[Fred Dello Russo]: đặt hàng Thưa bà thư ký, xin vui lòng gọi.
[hFAk--zIv7g_SPEAKER_20]: Tổng cộng có 7 thành viên tham dự và không có thành viên nào vắng mặt. Vâng, tôi nhắc nhở mọi người ở đây tối nay rằng chúng ta đã kỷ niệm 72 năm ngày hôm qua.
[Fred Dello Russo]: Cuộc Thập tự chinh vĩ đại, Chiến dịch Overlord, cuộc xâm lược của quân Đồng minh vào châu Âu, đã chấm dứt chế độ chuyên chế trên thế giới và mang lại dân chủ và tự do cho những người dân bị áp bức ở châu Âu. Quân đội Mỹ đóng vai trò cơ bản và quan trọng Có lẽ đóng một vai trò hàng đầu trong nỗ lực này. Nhiều người đã chết, nhiều binh sĩ đã chết, vì vậy khi chúng ta cầm cờ, tôi muốn các bạn ghi nhớ nỗ lực to lớn này. Đúng.
[Richard Caraviello]: Tôi cam kết trung thành với lá cờ của Hoa Kỳ và nền cộng hòa mà nó đại diện.
[Fred Dello Russo]: Tổng thống đã công nhận Nghị sĩ Hiệp sĩ. Thưa Chủ tịch, tôi yêu cầu tạm dừng yêu cầu mang theo Văn bản số 16532. Về việc Hội đồng Hiệp sĩ đề nghị chấp nhận Tài liệu 16532. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Phong trào tiếp tục. 16-532, Yêu cầu Phí của Bộ phận Pháp lý đối với Số Tài khoản 0101515762 yêu cầu trên 1.000 USD. Ngày, 31 tháng 5 năm 2016. Frederick Dello Russo, thành viên xuất sắc của Hội đồng Thành phố Medford, thay mặt Thị trưởng Stephanie M. Burke. Nguyên đơn Mark Hennessy. Ngày xảy ra tai nạn, ngày 14 tháng 8 năm 2014. Ngày thanh toán, 31/05/2016. Ngày yêu cầu kiểm tra, không áp dụng. Phí đăng ký là 3.400 USD. Mô tả về khiếu nại bị cáo buộc. Nguyên đơn Mark Hennessey, 32 Russell Street, Narrow Mass, đang yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản do một vụ tai nạn liên quan đến xe DPW trên Đại lộ Governors vào ngày 14 tháng 8 năm 2014. Khi đó, xe của ông Hennessey đang đậu bên đường. Vụ việc đã được giải quyết trước khi xét xử. Đã có được các giấy phép cần thiết. Chi tiết về số tiền được yêu cầu. Chi phí y tế, bằng không. Tiền lương bị mất là bằng không. Thiệt hại về tài sản là 3.400 USD. Giữ đầy đủ, $3,400. Chủ tịch nước nhận ra phó luật sư thành phố lên bục giải thích sự việc. Vợ luật sư. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Kimberly Scanlon]: Kimberly Scanlon, Phó Luật sư Thành phố 75 Đường Ashcroft, Medford. cảm ơn bạn Thưa ông Diễn giả, thành viên Hội đồng Thành phố tuyên bố rằng khiếu nại này là khiếu nại theo Chương 58 của Bộ luật Khiếu nại Massachusetts xảy ra vào hoặc khoảng ngày 14 tháng 8 năm 2014 tại Đại lộ Governors. Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn
[Adam Knight]: Các bạn, mọi việc ở đây có vẻ đang diễn ra tốt đẹp. Tôi muốn đưa ra đề nghị phê duyệt bài viết này.
[Fred Dello Russo]: Ủy viên Hội đồng Knight đã đưa ra sự chấp thuận và Ủy viên Hội đồng Caraviero đã biệt phái. Vâng, Nghị sĩ Caraviello đã ủng hộ. Thưa bà thư ký, xin vui lòng gọi.
[hFAk--zIv7g_SPEAKER_20]: Cố vấn Caraviello? Đúng. Cố vấn Bạch Lão? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Phó Tổng thống Lindell Cohen? Đúng. Lời khuyên về thương hiệu? Đúng. Nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Phó Tổng thống Balam?
[Fred Dello Russo]: Đúng. Đề nghị được thông qua với bảy phiếu thuận và không có phiếu chống. Tổng thống đã công nhận Thượng nghị sĩ Caraviello.
[Richard Caraviello]: Thưa Chủ tịch, trong thời gian tạm đình chỉ, chúng tôi có thể xóa văn bản 1530 và 1531 được không?
[Fred Dello Russo]: Về kiến nghị của Ủy viên Hội đồng Caraviello nhằm loại trừ những kiến nghị này, 15-530 và 15-531. 15-530. 711 Incorporated, 3200 Hackberry Road, Irving, Texas, 75063, đã nộp đơn xin giấy phép chung về bệnh bạch biến, có địa chỉ kinh doanh là 711, 3772H, 133 Main Street ở Medford. Tất cả các chứng chỉ tương ứng đều có trong hồ sơ. Người nộp đơn có mặt không? Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Tên anh ấy là Andrew Zhang. Tôi là cố vấn vườn 711 cho cư dân Medford.
[Richard Caraviello]: tư vấn? Thưa ngài Tổng thống, 133 Main, cạnh đồn cảnh sát phải không? Vâng, thưa ngài. Liệu nó có tiếp tục mở cửa 24/24 như bây giờ không? Vâng, thưa ngài. Thưa ngài Tổng thống, ngài đã làm điều đó phải không? Chúng ta có cần bỏ phiếu về việc thay đổi quyền sở hữu, giấy phép 24 giờ không?
[Fred Dello Russo]: Chủ tịch Ủy ban cấp phép, tôi không có thông tin này. Tôi nghĩ rằng trong nhiều trường hợp, việc mở cửa 24 giờ được quy định đơn giản bởi người được cấp phép cụ thể chứ không phải theo địa điểm. Chúng tôi cần làm rõ về điều này. Thưa bà Bộ trưởng, bà có thông tin này không?
[SPEAKER_14]: Không, không phải tôi.
[Richard Caraviello]: Thư ký không có điều đó. Thưa ngài Tổng thống. Thưa Chủ tịch, tôi tin tài liệu này là chính xác. Các bạn, có vẻ như các bạn sắp sửa sang lại một chút phải không? Không phải bây giờ, không. Nhưng ở đây nó được viết.
[hFAk--zIv7g_SPEAKER_05]: Nó sẽ xảy ra trong tương lai, vâng.
[Richard Caraviello]: Nó sẽ vượt qua tôi trong tương lai. Thưa Chủ tịch, tôi tin rằng tài liệu này đáp ứng được yêu cầu và đề nghị phê duyệt. Về đề nghị chấp thuận của Ủy viên Hội đồng Caraviolo.
[Fred Dello Russo]: Mọi người đều đồng ý? Phản đối?
[Adam Knight]: Bạn đã quyết định liệu bạn có cần giấy phép kéo dài thời gian đặc biệt vào thời điểm này hay không?
[Fred Dello Russo]: Chúng tôi không biết.
[Richard Caraviello]: Vâng, chúng tôi không có thông tin chi tiết.
[Adam Knight]: Tôi cảm thấy không khỏe.
[Richard Caraviello]: Nếu chúng tôi có thể biết liệu có vấn đề gì không, vui lòng cho người đàn ông đó biết rằng anh ta cần giấy phép 24 giờ. Thưa Tổng thống, tôi sẽ được hỗ trợ nếu điều này xảy ra nếu hệ thống của chúng ta thuộc bất kỳ loại nào
[Adam Knight]: Rời đi và cho phép người đàn ông quay lại và yêu cầu kéo dài thời gian sau đó. dự trữ
[Fred Dello Russo]: Không có yêu cầu kéo dài thời gian làm việc.
[Adam Knight]: Nếu bạn nhìn vào bản kiến nghị, nó ghi là 24/7.
[Fred Dello Russo]: Xin lỗi
[Adam Knight]: Bản kiến nghị nói 24/7. Vì vậy, mối quan tâm của tôi là chúng tôi sẽ phê duyệt 24/7, nhưng cũng có thể cần có sự cho phép đặc biệt. ĐƯỢC RỒI
[Richard Caraviello]: Vì vậy, chúng tôi có một kiến nghị cần được người khiếu nại chấp thuận. Nếu có điều gì đó, nếu có điều gì đó, à, à, nếu phải thay đổi, nếu họ phải thay đổi lịch trình lần nữa, chúng tôi sẽ cho bạn biết chứ?
[Fred Dello Russo]: Sau đó được phê duyệt. Uh, nếu họ cần giấy phép để mở cửa 24 giờ một ngày, Ban Thư ký Thành phố sẽ thông báo. Cảm ơn ngài Tổng thống. cảm ơn bạn Vậy mọi người có đồng ý với đề nghị này không? Đúng. Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. cảm ơn bạn Chỉ một câu hỏi thôi các bạn. Ý kiến có được gửi qua email không? Tham khảo ý kiến của Cơ quan đăng ký. cảm ơn bạn Phó cảnh sát trưởng Kim, chủ tịch của Soda Barbecue, đã nộp đơn xin Giấy phép Giám sát Chung số 16-531 để đưa phương pháp tiếp cận quy mô lớn, tất cả các bằng cấp và, uh, uh, thông tin liên lạc tại 27 Riverside Drive vào hồ sơ. Các nhà lập pháp cảnh báo tổng thống về vấn đề giấy phép Cảm ơn ngài Tổng thống. Người nộp đơn có mặt không? Ngài Tổng thống, ừm, Boston Grill,
[Richard Caraviello]: Thưa quý vị, nếu chúng ta có thể đưa ra vấn đề này, liệu những người khởi kiện có mặt ở đó không? Về việc Ủy viên Hội đồng Caraviello yêu cầu hoãn cuộc họp.
[Fred Dello Russo]: Mọi người đều đồng ý?
[Adam Knight]: May mắn.
[Fred Dello Russo]: Người phản đối? Vấn đề đã bị bác bỏ.
[Adam Knight]: Thưa ngài Chủ tịch, chúng tôi dừng lại. Chúng ta có thể hoãn mục số 16533 cho đến khi các cuộc thảo luận và điều trần về ngân sách của chúng ta hoàn tất không?
[Fred Dello Russo]: Về đề nghị của Hiệp sĩ Hội đồng liên quan đến Mẫu 16533, Giới thiệu về ngân sách thành phố Ủy viên Hội đồng Knight cảm động, không tranh cãi. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Một ngân sách đã được đề xuất.
[Adam Knight]: Thưa ngài Chủ tịch, kiến nghị sẽ trở lại chương trình nghị sự bình thường.
[Fred Dello Russo]: Về việc Hội đồng Hiệp sĩ đề nghị quay trở lại lịch trình bình thường. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Đề nghị được thông qua 1516-528 và được đề xuất bởi Ủy viên Hội đồng Marks. Hãy để vấn đề này được giải quyết. Từ Khúc côn cầu thuần túy, hãy đi theo các điểm đánh dấu sân trên Đường 60 về phía Tây về phía Quảng trường Medford. Ngoài ra, làn đường rẽ trái từ Đường City Hall Mall đến Đường 60 sẽ được đánh dấu rõ ràng bằng sơn an toàn công cộng. Chúng tôi đây. Cảm ơn Nghị sĩ Marks. Tôi xin lỗi.
[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi biết chúng ta có một cư dân ở đây, Max, người muốn nói về điều đó. Nó đã là một vấn đề trong chương trình nghị sự của thành phố trong nhiều tháng. Nếu có ai quen thuộc với khu vực này, nếu bạn đi bộ về phía tây trên Đường 60 về phía Plaza, nằm ở góc của Pure Hockey Fields, Dấu dòng không tồn tại. Khi ô tô đi vào phần này của Phố Salem, họ thực sự không biết nên đi làn nào. Ngoài ra, nếu bạn đang ở trên Đường City Hall Mall, gần Tòa thị chính, bạn đi trên Đường 60 từ Đường City Hall Mall và rẽ trái, Khi bạn đến Phố Salem, không có biển báo nào bạn nên đi vào làn đường nào. Vì vậy, bạn có thể ở làn bên trái cố gắng đi vào làn bên phải để có thể đi về hướng Tây. Và nó thực sự miễn phí cho tất cả mọi người. Điều ngạc nhiên của tôi là không có tai nạn nghiêm trọng hay thậm chí là vấn đề an toàn cho người đi bộ do thiếu tín hiệu. Tôi tin rằng điều này đã được báo cáo trong hai tháng qua. Trong C-Click Repair và chọn làm DPW, nhưng tôi không chắc tại sao các dấu dòng đã được đặt. Chúng tôi không xây dựng đường cao tốc mới. Chúng tôi không yêu cầu các kỹ sư đến đó. Vì lợi ích an toàn công cộng, chúng tôi yêu cầu vẽ lại vạch kẻ làn đường ở khu vực này. Tại sao điều này không thể được thực hiện. Vì vậy, thưa Tổng thống, tối nay tôi đưa ra khuyến nghị này với hy vọng rằng nó sẽ đến được DPW ngay lập tức. Tôi không nghĩ đó là vấn đề với phí vận chuyển. Đây chỉ là một biểu đồ đơn giản về các dấu hiệu đổi màu đã có sẵn. Tôi sẽ yêu cầu DPW rời đi ngay lập tức. Vì lợi ích an toàn công cộng, vui lòng đi thẳng làn rẽ trái từ Đường City Hall Mall đến Đường 60 và làn rẽ trái từ Đường 60 về phía Tây hướng về Quảng trường Medford, nơi Pure Hockey đang di chuyển. Vì vậy, thưa Chủ tịch, tôi sẽ đưa ra yêu cầu này dưới hình thức kiến nghị. Tôi biết chúng ta có một cư dân có cùng mối quan tâm, thưa Tổng thống.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Đang đề nghị phê chuẩn Ủy viên Hội đồng Marks, Ủy viên Hội đồng Hiệp sĩ.
[Adam Knight]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi nghĩ đây là một giải pháp rất tốt. Đây là điều tôi sẽ ủng hộ. Tôi hy vọng bạn không phiền nếu tôi đổi nó thành hỏi điều tương tự ở chân Phố Forest ở Salem, bên phải Phố Forest, bên trái trên Phố Chính và một mũi tên dẫn thẳng đến Phố Cao, vì tôi cũng thấy rất nhiều sự nhầm lẫn trước các loại bánh ngọt hiện đại trong khu vực. Nhưng tôi nghĩ đó là một nghị quyết tuyệt vời, thưa Chủ tịch, và chắc chắn đó là một nghị quyết mà tôi hết lòng ủng hộ.
[Fred Dello Russo]: Được sửa đổi và bổ nhiệm bởi Nghị viên Knight. Thưa ông, ông có muốn phát biểu trước Hội đồng không? Chào mừng
[Maxim Weinstein]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Tôi là Maxim Weinstein đến từ số 57 phố Ashland, Medford. Có, tôi là một trong những người đóng góp cho một chuỗi nhận xét dài về dự án "xem bạn có nhấp vào sửa không" do một cư dân khác báo cáo ít nhất sáu hoặc bảy tuần trước. Tôi muốn bắt đầu bằng cách nói rằng tôi muốn cảm ơn chính quyền và hội đồng thành phố vì đã hỗ trợ nỗ lực C-Click Fix vì tôi nghĩ đây là một công cụ có giá trị trong việc cải thiện khả năng báo cáo những vấn đề này của người dân và cũng để thành phố hiểu những vấn đề này, theo dõi những vấn đề này và cung cấp khả năng hiển thị. về những gì đang xảy ra. Tôi tin rằng một trong những vấn đề mà chúng tôi thấy trong hệ thống cho đến nay là sự gia tăng các vấn đề. Thành thật mà nói, tôi sẽ nói rằng một số cư dân dường như cũng không hoàn toàn hiểu rõ về cách tận dụng tối đa hệ thống. Nhưng bạn biết đấy, đôi khi tôi nghĩ thành phố Điều này đã khiến một số vấn đề về ngôn ngữ này không có bất kỳ phản hồi hoặc thông tin liên lạc nào về tình huống của họ. Tôi nhận thấy rằng khi tôi xem câu hỏi cụ thể này khoảng 15 phút trước, nó đã bị đánh dấu là đóng mà không có lý do. BTW, tôi nghĩ bất kỳ ai đăng nhập đều có thể đánh dấu câu hỏi là đã đóng. Tôi không nghĩ chỉ riêng các thành phố có khả năng làm được điều đó. Tôi không chắc chắn 100%. Nó được đánh dấu là đã đóng, ngay cả khi rõ ràng là không. Tôi đã đến đó trước cuộc họp. Mọi việc vẫn chưa được giải quyết. Nhân tiện, tôi đã đánh dấu nó mở lại. Nhưng bạn biết đấy, tôi nghĩ điểm mấu chốt là, bạn biết đấy, trước hết, tôi đồng ý với Nghị sĩ Marks rằng việc vẽ lại các ranh giới dường như không nhất thiết phải mất nhiều thời gian như vậy. Tôi không biết toàn bộ quá trình của thành phố, nhưng có vẻ như đã lâu lắm rồi. Nhưng đó cũng là vấn đề về giao tiếp và tôi nghĩ chính phủ nên được khuyến khích để đảm bảo rằng hệ thống này được sử dụng không chỉ để ghi lại những vấn đề này và giải quyết chúng mà còn để đảm bảo rằng nó giao tiếp hiệu quả với những người đang báo cáo những điều này và những người khác đang xem xét hệ thống này và đang cố gắng sử dụng nó vì lý do đó. thế thôi. Cảm ơn
[Michael Marks]: Tôi nghĩ điều chúng ta lại nghe được tối nay là nhận xét quan trọng nhất mà Max đưa ra khi anh ấy gặp thị trưởng vào tuần trước về cách cải thiện C-Click Fix. Một trong những vấn đề là chúng tôi nhận ra rằng C-Click Fix đã trở thành một phiên blog và mọi người chỉ viết blog qua lại. Bạn có thể nói, tôi đoán vậy Bạn biết đấy, chúng ta phải sơn lối qua đường. Và sau đó có người đến và nói, ồ, điều này thật nực cười. Ờ, cậu biết đấy, cậu nghĩ cậu đang làm gì thế? Hoặc, bạn biết đấy, đó không phải là mục tiêu. Như Max đã đề cập, mục tiêu là nhận được phản hồi nhanh chóng từ hội đồng quản trị và truy cập vào hệ thống và nhận phản hồi khi hoàn thành. Rõ ràng, điều này vẫn chưa xảy ra. Tôi không nghĩ hệ thống có thể thông báo cho người dân, ừ, Đơn giản chỉ cần đóng cửa một dự án để khiến thành phố có vẻ phản ứng nhanh không hẳn là cách tiếp cận tốt nhất. Tôi thà nhìn dự án mở mà vẫn cố gắng giải quyết nhanh chóng đóng dự án lại và hy vọng nó biến mất. Bởi vì tôi nghĩ đó là những gì đang xảy ra bây giờ. Thưa ngài Tổng thống, đó là lý do tại sao tối nay tôi hỏi câu hỏi này. Tôi muốn cảm ơn Max vì đã đến và những cư dân khác đã thông báo cho chúng tôi vấn đề này. đô thị
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ông rất nhiều, Nghị sĩ. Sau đó, theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Marks, Ủy viên Hội đồng Knight tán thành và được Ủy viên Hội đồng Knight sửa đổi, một cuộc họp đã được triệu tập. Thưa bà Bộ trưởng, xin vui lòng gọi cho chúng tôi. Đúng. Đúng. Đúng. Bảy là chắc chắn. Chuyển động đã được thông qua. Tổng thống nhận ra Nghị sĩ Caraviello để lấy một tờ giấy trên bàn. Cảm ơn ngài Tổng thống. 16-522, dựa trên đề xuất của Thành viên Hội đồng Caraviello. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. 16-522, Giấy phép bán ô tô A-Tech hạng 2, 67 Mystic Street, Medford. Nó đã được phát hành vào tuần trước. Chúng tôi đã tổ chức một buổi điều trần công khai về vấn đề này và cuộc bỏ phiếu đã ủng hộ những người khởi kiện. Tuy nhiên, trong khi chúng tôi đang giải quyết việc cấp giấy phép thì bằng cách nào đó người nộp đơn đã rời khỏi tòa nhà. Bây giờ chúng tôi có nó. Nếu đến được xin vui lòng cho biết tên và địa chỉ để đăng ký. Cảm ơn bạn đã ở đây vào thời điểm nhạy cảm này trong cuộc đời bạn.
[SPEAKER_26]: Tất cả đều ổn. Elian Caraviello. Địa chỉ của tôi là 51 Tufts Street, Somerville, MA.
[Richard Caraviello]: chào mừng cảm ơn bạn Tổng thống đã công nhận Thượng nghị sĩ Caraviello. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi xin lỗi vì sự nhầm lẫn tuần trước. Hỏi nhanh đi. Bạn dự định đỗ bao nhiêu chiếc xe trong bãi đậu xe?
[SPEAKER_26]: ven.
[Richard Caraviello]: bao nhiêu
[SPEAKER_26]: ven.
[Richard Caraviello]: ven.
[SPEAKER_26]: ven.
[Richard Caraviello]: Bây giờ có bao nhiêu người? Bây giờ có 20 không?
[SPEAKER_26]: Không, bây giờ tôi 12 tuổi.
[Richard Caraviello]: Bây giờ bạn chỉ mới 12 tuổi thôi phải không?
[SPEAKER_26]: Chúng tôi có 20 cơ hội trở lên.
[Richard Caraviello]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi không biết phòng này có thể chứa được 20 người không. Tôi muốn giữ nó lúc 12 giờ, nó đã ở đây rồi. Xem xét trong ít nhất sáu tháng. Bạn có thể quay lại để sửa đổi nếu chúng tôi nghĩ bạn có thể bổ sung thêm tám câu nữa.
[Fred Dello Russo]: Do đó, khi Ủy viên Hội đồng Caraviello chấp thuận kiến nghị, nó đã được sửa đổi để giới hạn số lượng ô tô trong khu nhà ở mức 12 chiếc, người khởi kiện đã thông báo cho chúng tôi. Một cuộc đánh giá kéo dài sáu tháng đang được tiến hành để xem các hoạt động đang tiến triển như thế nào và liệu có thể cung cấp thêm phương tiện tại chỗ hay không.
[Richard Caraviello]: Thưa ngài Chủ tịch, theo nghĩa này tôi nghĩ thủ tục giấy tờ đã ổn. Ít yêu cầu đề xuất hơn.
[Fred Dello Russo]: Ai ủng hộ chuyển động này? Mọi người đều phản đối? Phong trào tiếp tục. Xin chúc mừng, nó đã thay đổi. cảm ơn bạn cảm ơn bạn
[Adam Knight]: Thưa ông cố vấn. Qua hồ sơ đưa cho thanh tra, tôi thấy việc lắp đặt ô tô ở khu C2 phải có giấy phép đặc biệt của thành phố. Chính vì lý do này mà những người này đã đến trước chúng tôi nhưng cũng được đề xuất hạn chế diện tích đậu xe liên quan đến doanh nghiệp. Tôi nghĩ đó là điều mà Nghị sĩ Caraviello đang cố gắng thực hiện. Tuy nhiên, tôi nghĩ điều quan trọng là bạn phải gửi bản sao kế hoạch đỗ xe của mình cho ủy ban này để xem xét.
[Richard Caraviello]: Nghị sĩ Knight, không có chỗ đậu xe trên Đại lộ Huyền bí. Tất cả họ đều quay lại, nhưng một lần nữa, Cùng với các xưởng và xe cũ, tôi nghĩ con số 20 có thể hơi phóng đại.
[Fred Dello Russo]: Chúng tôi vừa loại bỏ tất cả chúng.
[Adam Knight]: Được rồi, tôi biết, nhưng đó chính là điều tôi muốn nói.
[Fred Dello Russo]: Nhưng mọi thứ đều ổn. Thưa Tổng thống, quan điểm của tôi đã được thực hiện. Cảm ơn ngài Tổng thống. cảm ơn bạn Cảm ơn bà Quốc hội. Chúng ta có đề nghị trở lại bình thường không? Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Kiến nghị được thông qua với tỷ lệ 16-529 và được viết bởi Phó Tổng thống Lungo-Koehn. Nghị quyết cho phép Ủy viên Tổng thống phát biểu trước Hội đồng thành phố về các vấn đề công cộng An toàn công cộng cho người đi bộ, tôi xin lỗi. Vợ Phó Tổng thống.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Dello Russo. Trên thực tế, tôi sẽ để dành vấn đề đó cho tuần tới.
[Fred Dello Russo]: Về đề nghị hoãn lại vấn đề của Phó Tổng thống Lungo-Cohen. Mọi người đều đồng ý?
[Breanna Lungo-Koehn]: Đề nghị đình chỉ các quy tắc sau đó.
[Fred Dello Russo]: Mọi người đều phản đối? Phong trào tiếp tục. Về việc Phó Tổng thống Lungo-Cohen đề nghị đình chỉ các quy định, thưa Bà Phó Tổng thống, nhằm mục đích gì?
[Breanna Lungo-Koehn]: Lấy tài liệu của thư ký về việc phát triển Shaw chẳng hạn.
[Fred Dello Russo]: Chúng tôi có cư dân - theo đề nghị của Phó Tổng thống Lungo-Cohen Vai trò của thư ký trong sự phát triển của Shaw. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Phong trào tiếp tục. Phó Chủ tịch Lungo-Koehn đưa ra lời xin lỗi nếu Ban Khiếu nại Phân khu Medford quyết định không đưa ra ý kiến bằng văn bản về việc phát triển Đơn vị Địa phương Shaw sau tuần tới. cho đến sau cuộc họp tiếp theo của Hội đồng Thành phố và buổi điều trần công khai về đề nghị này.
[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn Cảm ơn Tổng thống Dollar. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ hội đồng muốn có thông tin cập nhật về vấn đề này. Tôi chắc rằng tất cả các bạn đều biết nhiều về sự phát triển của King, nhưng không phải tất cả, bởi vì hai cuộc họp của Ban Khiếu nại gần đây nhất được tổ chức trong các cuộc họp của Hội đồng Thành phố. Nhưng tôi biết rằng trong vài ngày qua, tôi đã được thông báo rằng sẽ có quyết định ủng hộ 400 căn, điều này có thể chỉ là tin đồn, nhưng ủng hộ 490 căn đã được đề xuất, các căn hộ chung cư đã được đề xuất bao gồm không gian thương mại và tôi nghĩ chỉ có 781 chỗ đậu xe. Một yêu cầu khác được đưa ra Tôi đã đề cập đến trái phiếu, và có lẽ tôi đúng, tôi đang đi đúng hướng, nhưng một triệu đô la, đó là điều mà tôi chưa bao giờ nghe đến trong thời gian làm nghị sĩ, và tôi chắc chắn lo ngại rằng con số đó sẽ giảm xuống. Sự ràng buộc không bao giờ giảm. Gần đây, tôi nghĩ cách đây khoảng 10 năm, tôi nhớ có lần đi dự một cuộc mít tinh phản đối những căn hộ phía sau đường số 9. Quy mô của sự phát triển này là rất lớn. Có một cuộc họp công khai vào thời điểm đó. Anh ấy sinh ra ở trường trung học McGlynn. Anh ấy được hàng xóm ưa chuộng. Tôi nghĩ tôi chắc chắn sẽ hỏi Ban Khiếu nại trong khu vực về vấn đề này trước khi họ đưa ra quyết định. Tôi biết rằng nhiều người muốn đến, người dân muốn đến họp hội đồng, và tôi nghĩ ít nhất một hoặc hai ủy viên hội đồng muốn sắp xếp một cuộc thảo luận chính thức trong cuộc họp hội đồng vào tuần tới. Nhưng trong lúc này, tôi chỉ hỏi điều này. Ban Khiếu nại Phân khu đã cho phép ủy ban tiến hành bắt kịp, để người dân có tiếng nói và trì hoãn quyết định. Tôi biết có thể đã có những phàn nàn về cách tiến hành các cuộc họp này. Đây chắc chắn là chủ đề tôi cần nghiên cứu thêm. Quy mô của khu vực lân cận và tác động đến giao thông và bãi đậu xe là những mối lo ngại, Các cuộc họp này có rất nhiều người tham dự, nhưng với nhiều người hơn, rõ ràng là chúng ta cần quan tâm nhiều hơn đến vấn đề này, chúng ta cần sự công khai hơn về vấn đề này và chúng ta cần thêm thời gian để người dân bày tỏ mối quan ngại của mình. Tôi nghĩ nên giảm bớt, đó chỉ là ý kiến của tôi, nhưng bất cứ điều gì xảy ra, chúng tôi chỉ cần ý kiến của công chúng và rõ ràng là hội đồng cũng vậy, chúng tôi đã nhận được các cuộc gọi kể từ khi biết rằng sẽ có quyết định, Gọi điện, gửi email, đọc các bài viết về những người không hạnh phúc. Tôi nghĩ người dân và thành phố Medford nói chung nên có thời gian để nói lên những lo ngại này và đặt câu hỏi theo cách phù hợp hơn.
[Fred Dello Russo]: Thưa bà Phó Chủ tịch, tôi có thắc mắc tại sao trước đây vấn đề này không được nêu ra với Hội đồng Lập pháp?
[Breanna Lungo-Koehn]: Ông đặt câu hỏi cho người dân. bạn đang nói về tôi phải không? Trong tay tôi? Hay nói chung?
[SPEAKER_17]: Không, tại sao không mang nó đến Tòa thị chính? Việc phê duyệt việc này có thuộc thẩm quyền của chúng tôi không?
[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi không chấp nhận nó như một biến thể. Tôi đang yêu cầu Ủy ban Phân vùng tổ chức một cuộc họp công khai khi Khu căn hộ trên Đường số 9 được xây dựng. Tôi không liên quan. Tôi không nghĩ Quốc hội có liên quan. Tôi không ngờ nó lại xảy ra nhanh đến vậy. Tôi định bày tỏ quan điểm của mình khi biết được vấn đề, nhưng tôi nghĩ khi mọi người phàn nàn và lo lắng, đó là tất cả những gì chúng tôi có thể làm. Tôi nghĩ chúng ta nhất định phải vượt qua chuyện này.
[Fred Dello Russo]: Nhưng chúng tôi không có thẩm quyền đối với dự án.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi không yêu cầu quyền tài phán. Tôi yêu cầu Ủy ban Phân vùng cho thêm thời gian trước khi đưa ra quyết định để công chúng có thêm thời gian bày tỏ mối quan ngại của mình. Họp công khai, họp công khai. Sau này sinh ra ở McGlynn. Có hàng trăm người ở đó. Chủ đề này đang trở nên phổ biến và tôi nghĩ chúng ta có thể tiến gần hơn đến nó. 490 căn, chỗ đậu xe rộng rãi, đặt cọc 1 triệu USD. Đây là điều chưa từng có. Tôi không thể tin rằng điều này được cho phép. Tôi biết họ đã ném nó vào đó. Tôi biết đây là một yêu cầu đối với các nhà phát triển. Nhưng chưa bao giờ trong một triệu năm nữa tôi lại tin rằng việc cắt giảm quyền sở hữu này sẽ được chấp thuận. Tôi muốn học. Tôi tự hỏi liệu có cư dân nào trong số khán giả có thể nói về sự việc này không. Quyết định vẫn chưa đến.
[Fred Dello Russo]: Có phải lòng trung thành này mang lại khả năng miễn dịch?
[Breanna Lungo-Koehn]: Đây đều là tin đồn và đây là điều tôi muốn tìm hiểu. Đúng.
[Fred Dello Russo]: rất tốt Mọi thứ đã sẵn sàng chưa? Thưa bà Phó chủ tịch?
[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, tôi sẽ làm vậy.
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn chào buổi tối chào mừng Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Jeanne Martin]: Jean Martin, số 10 phố Cumming. Đó là lý do tại sao tôi là hàng xóm trực tiếp của dự án này. Cảm ơn bạn rất nhiều vì cơ hội được nói chuyện. Tôi đã đến một cuộc họp với cư dân vào tuần trước và trước hết tôi muốn nhân đạo hóa những cư dân của khu nhà ở nhỏ này. Gần dự án này, nó được gọi là khu dân cư nhỏ của chúng tôi. Phố Cumming là như vậy. Có bốn người hàng xóm trên đường phố. Họ đều là phụ nữ và lớn tuổi hơn. Hai người trong số họ ở khu phố này. Họ là người mẹ thứ hai của tôi. Tôi đã đưa một trong số họ đến bác sĩ. Tôi chỉ muốn cho bạn biết về những người trực tiếp tiếp giáp với khu đất này. Có lẽ họ có vấn đề với tôi, được thôi, nhưng họ đều xuất hiện, bốn người phụ nữ ở cuối phố, đều rất già. Họ quá sợ hãi để nói. Một trong số họ không nói gì vì đơn giản là anh ta sợ quá trình này. Vì vậy, nếu có thể, tôi sẽ cố gắng mời bạn đến một cuộc họp công khai vào tuần tới để bạn có thể nói. Mỗi người chúng tôi có ba phút để thảo luận về chủ đề này, nhưng vẫn chưa đủ. Có 490 đơn vị. Đây là một dự án quy mô lớn gần nhà tôi. Tôi đã không ở trong sân một thời gian. Đây là ngay trong sân sau của tôi. Họ đã thiết kế nó để có thể sử dụng tối đa nhiều đơn vị nhất và nhận được nhiều tiền nhất. Rõ ràng tại sao họ đã đạt đến giới hạn của họ. Họ nói rằng họ sẽ xây dựng một không gian thương mại. Họ nói nó rộng 7.000 feet vuông hoặc tương tự như vậy. Họ sẽ lấy ngân hàng của tôi, điều đó thật tuyệt vời. Tôi đang đi đến bờ biển phía đông. Họ sẽ ngồi trên băng ghế dự bị. Nhưng ngoài ra, một hoặc hai cửa hàng nữa sẽ được mở. Chính xác thì nó sẽ không phải là mặt tiền cửa hàng ở phía dưới và các căn hộ ở phía trên. Điều đó tốt cho tôi với tư cách là một người hàng xóm. Tôi sẽ không gặp nhiều rắc rối. Đặt CVS hoặc Rite Aid hoặc bất cứ thứ gì mọi người có thể sử dụng. Đặt nó trong một quán cà phê. Điều đó sẽ tuyệt vời. Có thể có thêm 150 đến 200 căn hộ nữa. Tôi biết điều này sẽ làm bạn ngạc nhiên và ảnh hưởng đến kết quả kinh doanh của bạn, nhưng họ là những doanh nhân, họ là nhà phát triển và họ quan tâm đến bản thân cũng như lợi nhuận của mình. Hội đồng Phân vùng có trách nhiệm chăm sóc người dân Medford ngày nay. Đây là một dự án rất lớn. Bây giờ nếu bạn đặt vào 200 chiếc, có thể... Tôi không quan tâm đến việc kinh doanh ở Phố Sophora. Tôi đã sống ở phố Cumming cả đời và tôi không gặp vấn đề gì với việc kinh doanh trên phố Locust. Công việc kinh doanh không làm phiền tôi. Họ mang tiền vào thành phố. Nếu bạn muốn sử dụng nó cho mục đích thương mại, hãy làm như vậy. Tôi đang nói về kinh doanh thương mại. Tôi không có vấn đề gì với điều này. Tôi đã sống với điều này suốt cuộc đời mình. Họ tạo ra doanh thu cho thành phố, nhưng không có nhiều lưu lượng truy cập. Nhưng ngoài ra, nếu bạn đặt Căn hộ, bố trí toàn bộ không gian thương mại ở tầng thấp, giúp việc ra vào dễ dàng hơn. Họ muốn giữ nguyên lối vào Phố Cumming cho dự án vì người đi bộ và người đi xe đạp cần một con đường an toàn đến Riverside Drive. Và họ rất thuận tiện để đi bộ trên Đại lộ Binjiang. Vì vậy, nếu tôi muốn, tôi có thể nói chuyện với cư dân của mình, người dân của tôi, Và rào nó lại vì về mặt pháp lý nó là tài sản của họ. Họ có thể bao vây anh ta. Chúng ta có thể tắt nó đi nếu muốn. Tôi không muốn. Trên thực tế, khi chúng tôi chiến đấu, đó không phải là Shaw mà là Star Market. Chúng tôi cố gắng giữ vững khu chợ này nên sẽ rất tốt nếu đến Shaw's và đến Star Market. Tôi không muốn dừng nó lại. Nhưng nếu họ định ngăn cản chúng ta thì tại sao không ngăn họ lại để chúng ta không còn là hàng xóm tốt nữa? Nếu họ không thể là hàng xóm tốt thì tại sao chúng ta phải là hàng xóm tốt? Đó là một cách khủng khiếp để nhìn vào nó, nhưng đó là cảm giác của tôi. Tôi cảm thấy như thứ này đã bị nhét xuống cổ họng tôi, thứ này đã bị nhét xuống cổ họng tôi, và tôi sẽ phải gánh chịu hậu quả của việc này ở Riverside Drive và Locust Street. Giao thông thật điên rồ. Hiện tại, một số cửa hàng trên Riverside Drive sẽ phải đóng cửa để xe buýt và xe tải đi qua. Đây là khu vực xe tải. Xe tải và xe buýt đang đi xuống Phố Locust từ Đại lộ Riverside, khiến việc đến góc phố đó gần như không thể thực hiện được. Xuất sắc. Sau đó, khi bạn có tất cả những chiếc xe này, bạn có xe cứu hộ và bạn đợi cho đến khi sòng bạc đến. Điều này sẽ rất thú vị. Nhưng ngoài điều đó ra, sòng bạc, bạn biết đấy, chúng tôi, bạn không có gì để nói về sòng bạc, nhưng bạn có điều gì đó để nói về dự án. Tôi muốn bạn làm lại dự án này. Tôi muốn những thế lực này lắng nghe, những người phụ nữ sống trên cùng một con phố đã ở đó cả đời. Họ nấu ăn cho tôi. Tôi đã cắt cỏ cho anh ấy. Họ nấu ăn cho tôi. Tôi yêu họ. Họ là con người. Đó là con người, và nó không phải là một khu dân cư nhỏ. Ý tôi là, bạn có thể tranh cãi với tôi cả ngày, nhưng bạn không thể tranh cãi với họ. Họ sẽ luôn sống ở thành phố này và xứng đáng được tôn trọng. Họ rời đi. Không cần tôi phải hỏi. Họ nhận được lá thư và rời đi mà tôi không hỏi. Bây giờ tôi sẽ cảnh báo họ xuống nói chuyện, tôi muốn họ nói chuyện. Nhưng hãy nhớ rằng, đây là những người theo trường phái cũ rất sợ hãi trước toàn bộ quá trình. Họ sợ hãi và có thể không nói được. Họ có thể ở đó, nhưng có thể họ không đủ can đảm để nói. Vì vậy tôi hy vọng sự hiện diện của bạn sẽ tạo nên một lời tuyên bố. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn, Jean. Chào mừng
[Jean Nuzzo]: Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: Tôi không viết tên hay địa chỉ để đăng ký.
[Jean Nuzzo]: 我叫让·努佐。 我住在巴黎街 35 号。 我感谢您今晚抽出时间来倾听我们对此事的担忧。 嗯，首先我想说的是，我自愿成为梅德福的终身居民。 嗯，我是故意在时机到来时做出的决定。 对不起。 顺便问一下，那是什么样子的？ 所以我决定留在梅德福，我的愿望和意图是在这里变老，并作为居民度过余生。 我爱这座城市。 我对梅德福充满热情，对建设和开发充满热情。 这就是我的谋生之道。 换句话说，我完全支持这座城市负责任的发展。 梅德福的说法是轻描淡写的。 我认为我们的城市很美丽，即使处于尘土飞扬和肮脏的状态。 我喜欢这里。 然而，我认为有些人并不将梅德福视为钻石， 在我们把它变成无法预约的丑妹妹之前，应该研究一下这一点，所以我们应该接受任何进来想要建造大楼的开发商。 这就是我看来的样子。 我不明白为什么我们的上诉委员会考虑这个请求这么长时间。 或会议当晚给予他们的时间。 我们到得很晚。 他们在会议的大部分时间里都有发言权，当居民站起来发言时，我想说是在 10:30 左右，他们就挂断了电话。 朋友们，因为事实上，已经很晚了。 但我不知道为什么会考虑差异请求，因为它不符合马萨诸塞州普通法第 48 章第 10 条的要求。 他们提出的三个论点均无效。 他们的论点是，他们需要帮助，因为该房产被遗弃了，但他们就是这样买的。 他们辩称，由于地下水的原因，他们无法建造地下停车场，因此必须将建筑物建造得更高。 然而，他们可以做他们在戴维斯的新企业 Rivers Edge 所做的事情。 他们正在做所谓的“德克萨斯卷”。 所以他们把停车场放在中间，把单位放在周边，这样你就不用进入场地了。 然后我从他们那里听到的第三个立场是他们找不到该房产的商业解决方案。 他们看了看，但没有人感兴趣，因为街对面的韦格曼斯大楼及其位置。 尽管拥有441个单位和256,000平方英尺商业空间的Assembly Row正在进入第二阶段开发，并将额外获得157,000平方英尺。 这几乎相当于 500,000 平方英尺的商业空间。 如果他们能找到一种方法来建造更多的建筑物并进行更多的营销，他们就可以租用更多的空间。 所以我问，我问，为什么他们不能找到更多的零售店？ 此外，剑桥市缺乏生物科学资产。 不仅是居民向国外移民， 但剑桥小型生命科学集群中的公司正在搬到萨默维尔、贝尔蒙特和沃特敦，这些地方都比梅德福更远。 所以我想说，他们的立场可能没有根据市场的实际承受情况进行深思熟虑。 我相信梅德福有很好的机会利用这种发展潜力。 我还想指出，尽管有邻居受到影响并且在场，但在场的人表示，他们从未有机会参与开发或对该单元设计的任何部分提供反馈，供您考虑。 他们第一次见到他是在社区发展会议上或者 在变更请求会议上，我们参加了那次听证会。 两者我都参与了。 我参加了开发委员会会议。 我参加了上诉委员会会议。 在这两种情况下，居民都表示希望拒绝这一要求，并且这对城市不利。 在这两种情况下，每个人都想来 妥协，要求他们把它做得更小，设计得更符合梅德福的建筑意图。 有点好战。 他们非常有信心能够获得差异，并不太关心梅德福居民的意见。 我还想指出，我认为真正的公开听证会至关重要，因为虽然它们会影响邻居，但它们会影响整个城市，不仅仅是从交通的角度来看，而且如果我们有这个大型单位，那就不会考虑梅德福市的战略计划。 我们正在邀请其他此类开发人员参与。 我们错过了与一些大型开发商合作的机会，我确信他们会感兴趣，并且他们帮助在大波士顿地区开发了一些真正标志性的房产。 我们应该真正寻求从他们所说的城市边缘或城市环以外的移民中受益。 我们位于中心。 我们，你知道，房地产，位置，位置，位置。 所以我们可以接受发生在我们身上的事情，或者我们可以真正地意识到。 我想，如果你们看到了，我希望你们都看到了这个代表，这是一座非常高的建筑。 它高约 75 英尺。 它由玻璃制成，但建筑物的周长与房产的周长相对应。 前面有几棵树。 但实际的庭院空间是专门为居民保留的。 我希望他们能考虑在高街、塞勒姆街、神秘大道和河滨大道进行这样的开发。 我希望您考虑一下，如果我们放弃这个单元，我们会向这些类型的开发人员发出一个信号，他们可以进来并将这些单元放置在他们认为合适的地方。 现在，当然，我知道有些人不 就像一个登陆站。 它并没有像我们所有人所承诺的那样发生。 但它所在的地方一点也不令人不快。 那里什么也没有。 所以它比一大片贫瘠的田地要好。 但是，在这些情况下，我们将因这些大型项目而失去房地产机会。 我理解对住房的需求，但我认为我们必须取得平衡。 我要求大家考虑这一点，我向人民、坐在我身后的居民发出呼吁，如果有人在家里观看，我请你们考虑一下，这是否是你们对梅德福市的愿景。 如果没有，我邀请您采取行动，因为现在正是时候。 如果我们不前进 比方说，不是这样，不是没有目的，那么这些发起人就会到来，梅德福将成为一个不同类型的城镇，而且它可能不是我们想要的那种城镇。 谢谢您的宝贵时间。 我请您写信要求理事会暂缓做出最终决定，直到公众能够真正就此事发表意见。 谢谢。
[Richard Caraviello]: Tổng thống đã công nhận Thượng nghị sĩ Caraviello. Cảm ơn ngài Tổng thống. Thưa ngài Chủ tịch, tôi cảm ơn Phó Longo đã giới thiệu. Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều đã nghe từ mọi người, cho dù đó là thông qua mạng xã hội, về dự án này, quy mô của nó cũng như những mối quan tâm của mọi người về nó. Bạn biết đấy, trong thời gian ngắn tôi ở đây, trong 4, 5 năm tôi ở đây, các công ty khác đã lịch sự đến bàn và cho chúng tôi thấy kế hoạch của họ về những gì họ sẽ làm. Tôi ước công ty này có thể có được điều tương tự. Tôi hy vọng rằng tất cả các công ty đến thành phố này sẽ lịch sự tham dự một cuộc họp của ủy ban này và ít nhất cho chúng tôi cơ hội xem họ sẽ làm gì. Tôi có một câu hỏi, tôi biết chúng tôi có nhiều lựa chọn hạn chế ở đây, nhưng ngay cả Hội đồng phúc thẩm cũng từ chối một dự án nhỏ hơn tương tự như dự án này vì lý do đỗ xe. Điều này khiến chủ sở hữu tòa nhà khó chịu. Trong dự án này, bạn biết đấy, chúng tôi nói về nhà ở giá rẻ, và ở đây họ chỉ cung cấp cho chúng tôi 3% nhà ở giá rẻ. Theo tôi được biết hiện chỉ có 14 căn nhà ở giá phải chăng? Đúng, ý tôi là, tôi nghĩ chúng ta nên có nhiều nhà ở giá rẻ hơn từ đó, đó là một chuyện khác, nhưng một lần nữa, Ngoài ra, khu đất này cũng được quy hoạch khu công nghiệp và thưa Chủ tịch, đã đến lúc xem xét luật quy hoạch của chúng tôi và có thể bắt đầu thay đổi chúng. Tôi một lần nữa cảm ơn các thành viên Hội đồng đã thảo luận về vấn đề này, có lẽ họ đã hành động quá nhanh, nhưng một lần nữa tôi biết các lựa chọn của chúng tôi còn hạn chế.
[Fred Dello Russo]: Tổng thống công nhận Nghị sĩ Falco.
[John Falco]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi cũng muốn cảm ơn Nghị sĩ Longo vì đã đưa chuyện này ra ánh sáng tối nay. Đây là một trong những mối quan tâm lớn nhất của tôi khi được bầu. Tôi đã đưa ra quyết định vào đầu tháng 3 năm nay rằng chúng ta cần xem xét và xem xét toàn diện khu vực của mình. Bởi vì đã đến lúc Mefford trở nên rất được khao khát, và đó là một điều tuyệt vời. Chúng tôi có đủ loại nhà phát triển muốn tham gia và làm những gì họ muốn. Đây là một vấn đề. Tôi ủng hộ sự phát triển. Tôi yêu sự phát triển. Nhưng đó phải là sự phát triển thông minh. Bạn phải suy nghĩ về điều này một cách cẩn thận. Chỗ của chúng tôi rất tốt. Chúng tôi ở rất gần Boston. Nhưng chúng ta cần phải suy nghĩ về sự phát triển. Tôi nghĩ rằng rất nhiều khu vực của chúng tôi đã lỗi thời. Nó là cần thiết để thấy điều này. Bây giờ chúng ta đã đến mức chúng ta đã để nó trôi qua quá lâu và sẽ rất khó để lấy lại được. Anh quyết tâm xem xét tất cả các phân khu của Medford. Đây là một công việc tốn kém. Có thể nó sẽ ngắn, khoảng 250.000 đô la, nhưng tôi nghĩ nó sẽ có giá trị vì chúng tôi có quan điểm là chúng tôi có các nhà phát triển tham gia và chúng tôi sẽ đi theo hướng mà chúng tôi sẽ phát triển ở mọi nơi, hoặc chúng tôi sẽ chậm lại và nói, đợi một chút, chúng tôi thực sự cần phải có một kế hoạch tổng thể. Về nơi chúng tôi muốn thành phố của mình đi tới. Tôi thực sự nghĩ chúng ta cần xem xét điều này. Ý kiến của tôi, thành thật mà nói, tôi nghĩ nó quá lớn. Khu vực lân cận có 492 căn hộ, một quán Wegmans ở cuối đường và một sòng bạc ở cuối phố. Ý tôi là, giao thông bây giờ là đường cao tốc hai làn. Bạn có thể tưởng tượng được tình hình giao thông khi bạn có 492 địa điểm của Wegmans không? Sòng bạc và lưu lượng truy cập hiện có trong cộng đồng này. Điều này nằm ngoài tầm kiểm soát. Đầu năm tôi đã đề xuất thuê một kỹ sư giao thông. Điều đó không có trong ngân sách năm nay. Điều này không có trong ngân sách. Chúng ta cần một kỹ sư giao thông hơn bao giờ hết. Muốn phát triển thì phải suy nghĩ. Theo tôi, điều này đã không được nghĩ ra kỹ lưỡng. Họ sẽ đến, họ sẽ cố gắng xây dựng dự án lớn này và nó sẽ là một vấn đề lớn đối với mọi người trong thành phố. Và nó không chỉ xảy ra ở khu phố này. Trên thực tế, chúng ta gặp ác mộng về giao thông ở khắp mọi nơi. Chúng tôi có nhiều mối quan tâm ở đây. Những vấn đề này cần được giải quyết. Những vấn đề này cần được giải quyết ngay bây giờ. Tôi hiểu rằng giải pháp của tôi về việc phân vùng đã được trình lên Tiểu ban Phân vùng. Tôi nghĩ cho đến nay chúng ta đã có một cuộc họp về vấn đề này và chúng ta sẽ còn có nhiều cuộc họp khác để thảo luận về vấn đề này, bạn biết đấy, một lần nữa. Nhưng đây là điều chúng ta phải hành động ngay bây giờ. Tôi cảm ơn Dân biểu Longo đã giới thiệu điều này. Tôi nghĩ rằng người dân cần phải nói về vấn đề này. Mọi người nên có cơ hội để nói lên tiếng nói của mình. Về dự án Donna, tôi tin rằng Ủy viên Hội đồng Caraviello đã đề cập đến nó trước đó trên Kênh 7, điều mà tôi cũng phản đối. Thực ra tôi cũng đã nói về vấn đề này tại cuộc họp. Tôi cảm thấy điều này một cách mạnh mẽ. Tôi không phải, không phải tôi chống lại sự phát triển, nhưng đó phải là sự phát triển thông minh, có tính toán kỹ lưỡng. Rất nhiều nhà phát triển sẽ nói rằng nó sẽ hướng tới chuyển tuyến. Mọi người đi bộ đến ga Wellington. Họ không thể đảm bảo điều đó. Họ không thể đảm bảo rằng mọi người sẽ không lái xe và đi bộ đến ga Wellington. Họ luôn khẳng định mình là Millennials và Millennials không có ô tô. Phương tiện công cộng được sử dụng ở mọi nơi. Đây là thứ họ đang cố bán cho chúng ta trong dự án Seven Canals. Điều đó không đúng. Tôi biết rất nhiều Millennials. Tôi không phải là thế hệ Millennial, nhưng tôi biết rất nhiều người trong số họ và họ đều có ô tô. Mọi người đều cần một nơi và mọi người đều cần một cách để đến một nơi nào đó ngoài phương tiện giao thông công cộng. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta đang ở thời điểm quan trọng. Tôi cảm ơn Dân biểu Lungo-Koehn vì đã giải quyết vấn đề này. Tôi nghĩ đây là điều người dân nên có tiếng nói. Tôi đánh giá cao những suy nghĩ và ý kiến của bạn về vấn đề này và bạn biết đấy, tôi rất mong được nói về chủ đề này. Nhưng thành thật mà nói, tôi nghĩ nó quá lớn so với khu vực lân cận. Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Tổng thống đã công nhận Hạ nghị sĩ Marks.
[Michael Marks]: 谢谢总统先生。 我还要感谢隆戈议员。 我要感谢一些今晚前来的居民。 要知道，这无非就是纯粹的贪婪。 项目的规模无疑完全取决于如何包含最多数量的单位并获得最佳回报。 这还没有考虑基础设施的改进。 我没有听说过任何有关基础设施改善的消息。 今晚我们讨论了预算以及我们在河滨大道听到的一些担忧。 我碰巧住在河滨大道附近，所以几乎每天都要和交通作斗争。 我可以告诉你，当你沿着 Riverside Ave 走向广场时，就在你到达 Locust Street 之前，汽车正从 Locust Street 排队到新的 Panera。 现在这是每晚的宗教活动。 你必须在交通堵塞中等待15分钟才能到达槐树街。 另一面也一样。 汽车在另一边排队。 显然，这一开发的目的无非是让你的钱得到最大的回报。 你知道，你谈论的是流量导向。 你知道，我住在这个地区，住在惠灵顿路，但我可以穿过马路到车站着陆点。 但让我告诉你，我也建议我的孩子们， 你永远不会穿过这些街道，因为穿过它们会冒着生命危险。 因此，如果他们想出售这七套价值 80 万美元的公寓或这些每月 3,000 美元的公寓，并告诉人们他们可以步行到惠灵顿，祝他们好运。 他们最好签署一份大额健康保险，因为 让我告诉你，步行到惠灵顿可不是一件容易的事。 你知道，也有人提到这个社区并不处于最前沿。 我必须再次强调，我们的社区发展办公室是由一名主任和一名兼职人员组成。 这就是社区发展办公室的职责所在。 而且，你知道，如果你看看绿线的长度 梅菲特餐桌上没有座位。 如果你看看这个城市的任何开发项目，你会发现它允许开发商介入，而城市则退居次要地位。 这正是这个项目中发生的事情。 前面的发言者说得完全正确。 市政府没有人关心居民的利益。 让我说，市长女士，报纸上引用了您的话，说这对社区来说很棒，您对此感到兴奋等等。 市长女士，人们住在那个地区。 你可能不相信，但人们确实住在那个地区。 而且，您知道，所有关于生活质量的讨论，无论您住在 Placelet Road，还是住在 Cummings，或者无论您住在 Riverside Ave 还是 Parish Street，整个社区的生活质量都是相同的。 因此，无论你是在商业区，还是居住在纯住宅区，你都拥有同样的享受生活品质的权利。 在我看来，如果认为这个地区没有居民居住，而且我们把一个地区放在一个没人会注意到的地方，那就太短视了。 我喜欢询问董事会的想法，因为我们无法控制董事会，但要求他们推迟最终判断，直到做出全面决定。 人们可以参与的公开听证会。 此外，自从我加入董事会以来，我从未见过为一个项目发出的差异数量。 这是前所未有的。 我从未见过如此多的变化。 为了维持一个项目，我们有韦格曼斯，你知道，Shaw 站点，多年来，人们可能听到谣言说购物车将被放置在 Shaw 站点。 而社区里的人们，因为Market Basket的价格非常有竞争力，所以非常欢迎Market Basket进入社区。 据我所知，业主出于某种原因拒绝了市场篮子。 他们不希望市场篮子在那里。 其他一些商业市场不希望竞争。 现在我们被 490 个单位困住了，我的孩子买不起，你的孩子也买不起，这个社区的很多人甚至买不起这些特定建筑中你买不起的经济适用房。 你知道，当我们几年前出售旧学校，搬到集中学校时，我们有独特的机会拥有城市拥有的建筑物，用于我们社区所需的用途。 你知道，现在社区是有目的的。 如果您有一位住在社区并需要辅助生活的年迈父母，您猜怎么着？ 你必须把它们送到雷丁、安多弗，而不是方法。 我们 Method 不提供此服务。 你必须把你的父母送到别的地方。 为老年人提供住房。 当老年人打电话给我说，我很想入住老年人住房时。 好吧，女士，我很遗憾地告诉你，您可能已经 75 岁了，但还要等五年。 你知道，这些是我们在社区中面临的问题，而我们却没有。 如果这座城市对辅助生活、老年住房和更经济适用房有一些愿景，我认为这些都是我们应该瞄准的目标，也许还应该提供激励措施。 我知道这是私有财产，但我通过要求任何想要申请辅助生活的人获得进入社区的税收优惠来提供税收优惠。 这些都是我们看到的好处，只是为了一遍又一遍地增加住房而增加住房，这并不能真正为我们的社区带来任何好处。 事实上，当你考虑一下时，你正在消除税率较高的商业部门，并引入税率较低的住宅部门。 随着时间的推移，当我们所有的商业区都被缩减为住房时（这就是我们将要走的道路），财产税将会飙升。 让我告诉你，你的财产税。 昨晚我们已经从市政评估员那里听说罚款再次大幅上涨，这是我们必须尽快解决的另一件事。 但总统先生，我再次感谢伦戈议员向我提供这个机会。 我希望这不是结束，而是一些讨论和对话的开始。 我知道在预算范围内，社区发展办公室、上诉委员会要求市长增加他们的津贴，因为他们工作很努力。 我毫不怀疑他们工作很努力。 我认为委员会工作非常努力，你知道，他们工作非常努力。 但我想说，主席先生，在这个特殊时刻， 我希望理事会在公开并为整个社区所知之前不要发布最终决定。 没有理由批评这一点。 给人们足够的时间来消化，看看正在发生什么，谈论基础设施的改善，谈论该地区的照明改善，我们一直在谈论的行人安全，谈论我们可能可以减少该地区交通流量的方法。 要知道，他们的交通报告说对交通没有影响。 对交通有影响吗？ 您将创建 743 个停车位（490 个单位），且不会对交通产生影响。 我觉得很难相信。 今晚我在第五频道新闻节目中，他们说，由于这个特定地区的房地产市场，未来几年道路上将增加 80,000 辆汽车。 所以，你知道，他们已经在谈论道路拥堵，除此之外，还有这些巨大的项目，你知道，我们只会降低这个社区的生活质量，而且我们不会得到任何回报。 我们登陆车站没有得到任何回报，我们的税收没有减少，我们的市政服务没有改善，现在我们要增加另一个巨大的项目，是的，我们将得到一百万美元，这笔钱被绑住了什么呢？ 谁去城市。 我们将获得一百万美元的保释金，市长和市议会主席都会很高兴地花这笔保释金。 花押金的有三个人。 除此之外，除了额外的交通、城市的额外污染以及在我看来，我们这个社区已经人满为患的住房之外，我们不会得到任何好处，我们需要更好地利用和享受我们目前拥有的东西。 主席先生，我感谢您抽出宝贵的时间。
[Fred Dello Russo]: Không, cảm ơn, Nghị sĩ. Tổng thống đã công nhận Nghị sĩ Hiệp sĩ.
[Adam Knight]: Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Tôi cũng phản đối dự án này. Tôi cảm thấy bộ truyện này quá lớn. Tác động của nó đối với giao thông, tác động tiềm ẩn đối với các trường công lập của chúng ta, tác động đến chất lượng cuộc sống ở các cộng đồng xung quanh và việc thiếu nhà ở giá phải chăng chắc chắn khiến đây trở thành một dự án mà cá nhân tôi không thể ủng hộ. Tuy nhiên, vấn đề này không phải là vấn đề của Quốc hội. Về phần mình, tôi chắc chắn sẽ ủng hộ và tránh cố gắng gây ảnh hưởng quá mức đến quyết định của Ban Khiếu nại Phân vùng. Tuy nhiên, vấn đề đưa ra trước ủy ban không yêu cầu Ban Phúc thẩm Khu vực phản đối hay phê duyệt dự án. Vụ việc đã khiến Ban Khiếu nại Khu vực phải trì hoãn quyết định cho đến khi cộng đồng cung cấp thêm ý kiến. Thưa ngài Chủ tịch, tôi có thể ủng hộ việc này. Tôi nghĩ Ủy ban Khiếu nại nên được tự do hoạt động hoặc chịu ảnh hưởng, nhưng tôi cũng nghĩ vậy Những quyết định họ đưa ra có tác động trực tiếp và đáng kể đến chất lượng cuộc sống của những người sống trong cộng đồng này. Một điều mà tôi chưa được nghe từ bất kỳ đồng nghiệp nào của mình là với việc bổ sung 790 căn hộ, thành phố sẽ cần thêm các dịch vụ. Mặc dù đã có những cải tiến trong cách chúng tôi cung cấp dịch vụ trong vài tuần qua, nhưng trong vài tháng qua, tôi không nghĩ hiện tại chúng tôi có đủ khả năng để giải quyết vấn đề này. Thưa Tổng thống, tác động của nó đối với cơ sở hạ tầng dưới lòng đất và trên không hiện tại của chúng ta cần được phân tích thêm. Kiểm tra cẩn thận. Vì vậy, thưa Chủ tịch, vì những lý do này, tôi sẽ ủng hộ nghị quyết này, yêu cầu Ủy ban Khiếu nại trong khu vực trì hoãn quyết định này cho đến khi có thể tổ chức một phiên điều trần công khai.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Tổng thống công nhận Nghị sĩ Falco.
[John Falco]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi muốn sửa đổi độ phân giải để nhận được báo cáo về những thay đổi được yêu cầu.
[Fred Dello Russo]: Báo cáo những thay đổi này. Phó Chủ tịch Long và Cohen đã đình chỉ tài liệu và Nghị sĩ Falco đã xem xét nó để chúng tôi nhận được báo cáo về số lượng điểm khác biệt và những điểm khác biệt được yêu cầu.
[John Falco]: Chính xác. Tôi nghĩ họ đã bật đèn xanh.
[Fred Dello Russo]: và ai đã được phê duyệt.
[John Falco]: Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: Đây có phải là tất cả?
[John Falco]: Vâng, cảm ơn bạn.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn Nghị sĩ rất nhiều. Tổng thống chào Nghị sĩ Scarpelli.
[George Scarpelli]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Cũng xin cảm ơn Phó Chủ tịch Longwood-Curran vì lời giới thiệu. Chỉ trong lĩnh vực đó, tôi nghĩ tôi đã đưa ra giải pháp cách đây vài tháng khi chúng tôi thảo luận về vấn đề này, và tôi biết thành viên hội đồng Knight có đề cập đến vấn đề này một chút, nhưng ảnh hưởng đến trường McGlynn và Columbus. Khi bạn đang nói về 400 và một số đơn vị lẻ, và gia đình của họ đến, điều đó sẽ có tác động đến văn phòng trường học. Chà, chúng tôi vẫn chưa nghe thấy gì hoặc nó sẽ có tác động như thế nào. Chà, tôi cũng đồng ý với những nhận xét và hiểu biết của Ủy viên Hội đồng Falco về việc cộng đồng chúng ta muốn đi đến đâu và có một kế hoạch trái ngược với tầm nhìn của chúng ta, cho dù đó là hai năm, bốn năm hay 10 năm. Chà, tôi nghĩ đó là điều mà các cộng đồng lân cận đã làm và cân nhắc Hướng họ muốn đi. Ý tôi là, tuần trước tôi đã nghe câu chuyện về số km ô tô mới chạy trên Đại lộ Huyền bí và những gì chúng ta có thể làm ở đó. Nhưng tôi hiểu và tôi đồng ý với Thành viên Hội đồng Knight rằng hội đồng kháng nghị có quy trình riêng, nhưng tôi nghĩ chúng ta cần tiếng nói của cộng đồng để chia sẻ suy nghĩ và mối quan ngại của họ vì tôi nghĩ một trong những mối quan tâm lớn nhất của tôi là sự an toàn của khu vực. Chúng tôi nói về các lối tắt và các vấn đề giao thông, độ cao và lối tắt cũng như mức độ nguy hiểm của những khu vực này. Điều làm tôi sợ là khu vực này của trường McGlynn điên cuồng đến mức nào. Khi phục vụ trong ủy ban trường học, chúng tôi đã phản đối việc trở thành một trường học ở ngoại ô. cũng như số lượng ô tô trong khu vực, thiếu chỗ đậu xe, ùn tắc giao thông và tác động của điều này đối với giáo dục. Tôi nghĩ bạn phải nhấn nó. Vì vậy, một lần nữa, tôi biết ơn các đồng nghiệp của mình và tôi rất vui khi thấy cộng đồng vươn lên và yêu mến Medford, đồng thời tôi rất vui khi thấy họ có thể thực hiện những hướng đi khác. Cảm ơn bạn.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli. Tổng thống đã công nhận Nghị sĩ Hiệp sĩ.
[Adam Knight]: Ngài Tổng thống, cảm ơn ngài. Tôi cũng muốn chỉnh sửa tài liệu thêm. Chà, tôi sẽ yêu cầu người quản lý quy hoạch thông báo cho thành phố về quy hoạch hiện tại của khu vực và những mục đích sử dụng đủ điều kiện là gì.
[Fred Dello Russo]: Sau đó, nó đã được sửa đổi vào buổi tối của hội đồng rằng người quản lý phân vùng, ừm, thông báo cho hội đồng thành phố về phân vùng là gì, tài sản hiện được phân vùng như thế nào, và,
[Adam Knight]: Tài sản hiện được phân vùng như thế nào và... Tài sản hiện được phân vùng như thế nào và những mục đích sử dụng hiện đang tuân thủ dựa trên bản đồ phân vùng.
[Fred Dello Russo]: và những gì là thích hợp để sử dụng. Viên chức Phân vùng sẽ là... Ủy viên Tòa nhà. Chuyên gia xây dựng. Xin lỗi
[Unidentified]: Tôi xong rồi.
[Fred Dello Russo]: Nghị sĩ, mọi thứ đã sẵn sàng chưa? bản thân tôi Tổng thống bổ nhiệm Longo làm phó chủ tịch.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tóm lại, tôi biết có người muốn nói chuyện. Tôi chỉ muốn hỏi Ủy viên Hội đồng Caraviello liệu ông ấy có sẵn lòng mời các nhà phát triển đến với chúng tôi khi chúng tôi thực hiện các thay đổi hay không. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng điều này được ghi chép chính thức. Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: Bạn đã nhận được nghị quyết này chưa? Ồ, bạn đã làm được. Ai đã yêu cầu nhà phát triển đến? Vì vậy, đây là một sửa đổi. Tôi xin lỗi, nghị sĩ. Tôi không hiểu nó theo cách đó. chào mừng Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Robert Penta]: 我叫罗伯特·彭特。 我住在马萨诸塞州梅德福的零峰路，是这个八月份机构的前成员。 讨论理事会在上诉会议上提出的理事会夜间问题。 这是工业区的一处房产。 第一，那里的订单量为 490 台。 提交了 11 个变体，比任何其他时间多 11 个变体。 我认为他们 11 个人都在寻求帮助。 根据初步决定，他们获得了批准。 单一属性有许多变化。 我认为人们确实需要明白一件事，那就是那个夜晚极其困难。 在那里的邻居们整晚都在等待，以确保他们的意见得到落实，而开发商却花了很长时间才发表意见，这是理所当然的。 但也有一些人仍然想发表一些评论。 不幸的是，最终他们不允许，因为我不知道这是时间问题还是其他原因。 但我们自己的市政法律有两个地方和部分需要修改。 这是我们的分区条例第 94 章第 1 节，其中规定变更不能导致拥堵或混乱。 并且根据我们第 94 节第 33.1 节中的场地规划审查，抱歉，第331条说我们必须考虑社区、邻居。 在这方面，你对邻居友善吗？ 现在，仅从流量的角度来考虑流量。 您将从新的 Lumineers 开始，共有 160 个单位。 然后你就有了溜冰场。 然后街对面就有 Coles 和 Marshalls。 然后您将拥有新的韦格曼。 因此，您将拥有 490 个单元、7,000 平方英尺的办公空间。 然后，再往前走一点，您将拥有两栋办公楼，我认为还剩下六栋商业地产。 然后前往 Wellington Circle，那里将建造另外 200 套经济适用房。 它们将会发生并将持续下去。 现在想象一下，在一天中、8点、9点、10点、周末、清晨等等，考虑到新赌场上线后的情况。 这里有河滨大道、槐树街、神秘谷大道、哈佛街以及所有由此衍生的小街。 您知道这会造成多少流量吗？ 说没有流量是没有意义的。 我谨向下周二晚上提出此请求的人询问您是如何决定不过境入境的。 因为开发商自己认识到，每年至少有1%的流量会增加。 他们从自身的发展中认识到，该特定区域的流量将会增加。 但回到你所说的：明智的增长，法尔科议员。 几年前，我就这个社区的成长和发展提出了建议。 因此，我们没有与前任管理层进行任何审查。 我们要求暂停，当时市议会赞成，但市政府从未批准。 在这个城市的任何地方，我们都没有任何可以说是行之有效的开发项目，无论它是否明智，无论是否合规。 该开发项目位于惠灵顿地区河滨大道附近，会对环境产生影响。 它对社区有影响。 对邻里有影响。 当你看到这个开发商正在进行的开发项目时，他想要 490 个单元和一个房间里住满了那里的居民，然后你回到一个月前，你看看西梅德福一栋四层建筑中的 40 个单元，该建筑没有任何接近全额的邻里支持，因为不想要这个项目，你怎么能说一个得到了支持，另一个却没有呢？ 这混合不好。 这不是好兆头。 我很高兴几乎所有议员中的大多数不仅同意这次会议，而且同意公开对话。 议员伦戈-科恩是对的。 几年前，当他们做第 9 街项目时，因为这是一个非常大的私人项目，当时议会提出要求，开发商同意了，他们去了议会、全体委员会，然后又去了议会，我们就此召开了一次完整的社区会议。 他谈到了哪些单位可以负担得起，哪些单位不能负担。 我觉得这个确实需要理解，我觉得Jeannie Martin，你从一开始就这么说了，小规模的住宅邻居。 即使是一个人受到影响，也有很多人。 据报纸报道，当政府、梅耶尔总统和她的政府于 4 月 27 日发表评论时，这是开发新社区的好地方，我们对此感到兴奋。 当邻居们自己都不知道这件事，也没有机会过来谈论的时候，你怎么能对此感到兴奋呢？ 好吧，也许上诉委员会提供了公开听证会的机会，但它从未发生过。 您的分区需要进行审查，这是正确的。 仅仅因为您不想继续经历这种性质的事情，就应该对其进行审查。 这是向前迈出的一大步。 这并不是独一无二的。 这符合现有的情况。 已经存在的东西将彻底摧毁那个特定的社区。 这甚至不是一条三路或四路的路径。 进入时这是一条双向路。 想象一下我刚才提到的所有商店，Coles、Marshall、Wegmans。 照明装置、溜冰场、490 个单位、7,000 平方英尺的办公空间、两栋公寓楼和七个其他公共和商业物业，随时可用。 你认为会发生什么？ 马克斯议员谈到河滨大道上在任何特定的夜晚或周末，尤其是节假日或购物日开设的三家新商店时，他是对的。 不仅需要明智的发展，我们还需要停下来看看这座城市将走向何方。 为了发展而发展毫无意义。 如果你想拥有适合每个人的利基的东西，无论是高级住房、更多的医疗空间、更多的教育空间还是其他什么，我不知道它是否会花费 250,000 美元，但我知道这一点，我希望社区整体感兴趣。 你知道，我们不必像他们中的一些人那样。 但我们可以像萨默维尔那样乞讨、借用和偷窃，但规模较小，在城市较小的区域。 我们不要忘记一件重要的事情。 在上周二晚上的会议上，邻居们表示不反对该项目，态度非常和解。 它太大了，与社区格格不入，他们对更小、更兼容、至少人们可以居住的东西持开放态度。 这就是他们所寻求的一切，他们可以赖以生存的东西，而不是因为他们没有机会做出贡献而被强行塞到喉咙里的东西，但更重要的是，仅仅因为该市将收取约200万美元的税收和约160万美元的保释费，本届政府正在关注这笔钱并尽快削减粮食。 谁来支付费用？ 邻居将为此付出代价。 那里的人们多年来一直在照顾他们的财产。 河滨大道的所有小巷。 尝试今天早上离开哈佛街，增加拥堵，等到惠灵顿圆环和那里的 200 个单位。 每个人都会有车吗？ 一点也不。 但即使一路上多了 10%，这也是你无法控制的。 我们的警察部门迫切需要帮助。 我们有一个学校部门。 我们不知道是否由于这些单位而达到了极限。 你的消防队已经到了极限。 我们甚至不知道为什么政府不让他们在惠灵顿圆环进行试运行，以确保我们在那里有一个卫星消防站或警察局，这是前任政府调查过但从未采取任何行动的。 你们在这里面临着如此多的问题，而上诉委员会初步投票决定继续并授予地役权的事实只会满足即将到来的急需资金的开发商。 参见发光者。 他们甚至不到一年就被以 6660 万美元的价格出售。 想一想。 谁敢说这家公司不会这样做？ 但有一件事是不能出卖的：住在附近的人们的正直和智慧，因为他们知道什么是正确的。 他们知道什么对他们有好处，并且正在纳税，我很确定他们不想为这样的事情纳税，这肯定会让他们的社区成为一个令人悲惨的居住地。 谢谢。
[Fred Dello Russo]: chào mừng Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Cheryl Rodriguez]: Xin chào, tên tôi là Cheryl Rodríguez. Tôi sống ở số 281 Phố Park, nghe có vẻ không giống vịnh, nhưng tôi là điểm kết nối hoàn hảo từ Fellsway đến Riverside, nơi sẽ dẫn thẳng đến sự phát triển này. Tôi đã tham dự cuộc họp của Ủy ban Phân vùng và Phát triển Cộng đồng, và Bill Brown ở Đại lộ Park ở New York đại diện cho cuộc họp công bằng. Những lời đó cứ văng vẳng bên tai tôi kể từ khi cuộc gặp gỡ đó kết thúc khi anh ấy quay lại và nhìn thẳng vào chúng tôi. Tất cả những công dân ngồi đó trong bài phát biểu kéo dài một tiếng rưỡi, Sau đó anh nhận được một lời phản bác. Nó đang đến, anh ấy nói. Hãy giải quyết nó. Có lẽ không phải tôi, nhưng nó đang đến. Bạn sống ở Medford, gần Boston và mọi người xây dựng, xây dựng, xây dựng. Câu trả lời của tôi là: Không, Medford sẽ nói không. Chúng tôi sẽ không cho phép bất cứ ai vào để xây dựng những gì họ muốn. Chúng ta hãy có một chút ý thức chung. Thật không may, tôi đã sai. Nhưng một số điều anh ấy yêu cầu và chấp thuận, tôi đã nói chuyện với Dennis Magnell và tôi nghĩ thế là xong, anh ấy nói chuyện đã xảy ra như vậy. Họ chỉ không có thời gian để viết. Ông đang xây thêm hơn 1.000 phòng tắm trên Phố Locust và các kỹ sư thành phố đã yêu cầu ông mở rộng đường dẫn nước. Anh ấy nói, chắc chắn rồi, tôi sẽ kéo dài đường nước. Nó sẽ tiêu tốn của tôi khoảng 950.000 USD. Tôi muốn số tiền này được khấu trừ trực tiếp vào phí liên kết của tôi. Thành phố nói có. Anh ấy nói: "Tôi cũng muốn xây một con đường đến Đường mòn Tự do, có lẽ vì những người thuê căn hộ không muốn trả tiền cho chỗ đậu xe thứ hai mà anh ấy sẽ tính tiền thuê nếu họ muốn." Họ sẽ đóng gói ở Hormel. Ông cũng muốn thành phố trả tiền làm đường vì xây dựng nó rẻ hơn nhưng không phải trả tiền. Anh ấy cũng muốn xây dựng một con đường cho Cummings. Có người trên phố Xuân nói: Phố Xuân chỉ dành cho người ta đỗ xe thôi sao? Anh ta yêu cầu thành phố trả tiền vì đây là tài sản của thành phố nên anh ta không phải trả tiền. Anh ấy không muốn đóng góp gì cho thành phố. Anh muốn lấy đi mọi thứ. Anh ấy không nghĩ có ai lái xe, nhưng anh ấy đang xây dựng 781 chỗ đậu xe. Anh ấy cho biết cộng đồng sẽ không đến khu nhà này vì anh ấy đang xây dựng khu bán lẻ rộng 7.000 feet vuông, nhưng đó chỉ là sự tiện lợi. Có người nói: Cái này có bao gồm cà phê không? Anh ấy nói không, nó không bao gồm cà phê. Vì vậy, chúng ta đang nói về một cửa hàng giặt tiện lợi và có thể là Ngân hàng Phương Đông. Vì vậy, chúng tôi sẽ có ba mục mới để cung cấp lưu lượng truy cập Locust. Nghiên cứu giao thông chỉ bao gồm Phố Sophora. Không có đường phố khác. Điều này sẽ ảnh hưởng đến Riverside. Điều này sẽ ảnh hưởng đến 16. Điều này sẽ ảnh hưởng đến Park Street. Điều này sẽ ảnh hưởng đến hình vuông. Điều này sẽ có những hậu quả sâu rộng. Thật tuyệt vời. Hầu hết căn phòng đều chật kín cư dân. Đó là 85 độ. Họ tắt đèn để có thể trình bày bài thuyết trình PowerPoint của mình. Tất cả chúng tôi đều ngồi chờ và đều nói rằng chúng tôi không phản đối sự phát triển ở đây. Chúng tôi biết được từ bài báo được chép lại rằng thị trưởng đã hình dung ra kế hoạch phát triển bến đỗ tại nhà ga. Đây không phải là loại trạm đổ bộ đang được phát triển. Thật tuyệt vời. Nó cần phải được giảm bớt. Chúng ta cần xem xét nhu cầu của các thành phố. Trường học đã quá đông rồi. Họ đang xây dựng con đường dẫn đến tự do. Bạn không nghĩ đó là vì họ muốn con cái họ được đi học sao? Thế thôi. Chúng ta cần xem xét điều này. Nghiêm túc mà nói, chúng ta phải dừng việc này lại nếu không mọi người sẽ tiếp tục đến. Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: Xin chào các công dân. Nhập tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Andrew Castagnetti]: Vâng, thưa Tổng thống. Andre Castagnetti, Giám lý, Thánh lễ. Tôi vừa định đề cập đến điều gì đó, Gen nói. Đó là một cuộc trò chuyện dài và một số điểm khác hiện ra trong đầu tôi. Tôi chắc rằng không ai biết tôi sẽ cho tôi 10 phút. Dù sao đi nữa, trước hết, tôi không ủng hộ cũng không phản đối sự tiến hóa này. Tôi không biết đủ về điều đó. 490 căn hộ dùng để ở. Tôi nghĩ đó là con số họ yêu cầu. Đối với tôi nó có vẻ là một con số lớn. Ai đó có thể cho tôi biết làm thế nào để sống trong một khu nhà nằm phía sau một trung tâm mua sắm bằng kim loại cũ xinh đẹp không? Vậy bạn đang đi đâu? Tôi nghĩ anh ta là kẻ săn mồi Ông Marauder đã xây dựng một khu chung cư lớn. Tôi xin thưa: Có ai có thể trả lời câu hỏi của tôi về việc có bao nhiêu đơn vị để đưa ra một số quan điểm so sánh? Ai đó hãy làm phép tính trên 140.
[Adam Knight]: Tôi có thể nói với bạn rằng tòa nhà ở góc Winthrop và High Street có 116 căn hộ.
[Andrew Castagnetti]: Bạn có biết Predator là ai không?
[Adam Knight]: Đó là một trong những tòa nhà, tôi nghĩ nó là... bạn nghĩ nó là... Tòa nhà này có 116 căn hộ ở góc đường Winthrop và High Street. Đây chỉ là trong một tòa nhà. Vậy nếu là... phạm vi lớn hơn gấp sáu lần.
[Andrew Castagnetti]: Khoảng, nếu nó có kích thước gấp đôi, thì khoảng 100, 120. Đó là ba, bốn, năm, ai biết được, số một nếu chúng ta chính xác. Điều này thật tuyệt vời. Tuy nhiên, Bà. Jean đưa ra quan điểm đúng đắn và tôi nghĩ cựu nghị sĩ Pinter vừa phát biểu đang đề cập đến nhận xét tương tự mà Jean đã đưa ra tại cuộc họp hội đồng trước đó khi anh ấy nói chúng ta nên làm, tôi nghĩ lời nói của anh ấy có nghĩa là chúng ta nên mua thứ gì đó. Đến góc đại lộ Riverside và đường Locust, xe tải không quay đầu được. Giá cả phải chăng hơn khi chúng tôi còn sức và có lẽ lúc đó chúng tôi vẫn còn một ít tiền dư. Tôi cho rằng tòa nhà đã được bán hoặc mới được bán gần đây, có lẽ là một phần chi phí phát triển của chủ đầu tư. Bây giờ tôi thấy cách tiếp cận này được ghi lại trên báo địa phương và tôi tin rằng ai đó đã nói rằng tòa nhà nên được sử dụng hỗn hợp. Tốt cho việc trộn. Đây là cách Đế chế La Mã kiểm soát thương mại châu Âu. Khi họ chinh phục một thành phố, dù đó là gì, họ cũng gọi nó là Paris. Bạn không cần phải chiến đấu. Chúng tôi sẽ là chủ nhà của bạn. Chúng tôi xây tường tròn, diện tích đất rộng. Bây giờ hãy đặt Đấu trường La Mã ở trung tâm. Đây là giải trí của bạn. Đủ máu và chiến tranh. Chúng tôi xây dựng tòa thị chính, diễn đàn, nhà thờ. Dù sao đi nữa, điều họ đã làm là, một khi đã lấp đầy cộng đồng khô cằn này, họ sẽ canh tác đất đai ở đó. Nhưng rồi chúng không phát triển từ Boston đến Somerville, từ Nam Medford đến Bắc Medford. Họ sẽ nói, chúng ta hãy đi xa 50 dặm. Chúng tôi gọi nó là Worcester. và bắt đầu những bước phát triển mới. Đây là sự kết hợp hoàn hảo giữa cách sử dụng từ khoảng 2000 năm trước. Vì vậy, thật tuyệt vời khi trộn nó lên. Tôi nhớ có những hoạt động kinh doanh thăng trầm ở Quận Bắc. Họ sẽ ngủ trong căn hộ riêng của họ. Bạn không cần ô tô hay xe đạp. Trộn nó lên có ý nghĩa. Nhưng nếu bạn đang nói về 500 đơn vị và Theo những gì tôi nhớ về bất động sản, tôi nghĩ diện tích căn hộ trung bình sẽ là 1.000 feet vuông. Có nửa triệu feet vuông không gian ở. Vì vậy, họ đang nói về khu sử dụng hỗn hợp rộng 7.000 feet vuông ở tầng trệt, thậm chí không phải là một quán cà phê. Tỷ lệ này ít hơn 1%. Ý tôi là, 10% của nửa triệu đô la là 50.000 đô la. Họ đang nói tới 7.000 USD. Ngài Tổng thống, tôi đến đây. Vì vậy, nó không có ý nghĩa. Bây giờ, với tư cách là một người đang cố gắng xin miễn thuế tài sản cho Medford, mối quan tâm lớn nhất của tôi là một số người Everettians và Maldeners của chúng tôi làm điều đó, nhưng chúng tôi không làm điều đó để phục vụ các chủ sở hữu của thị trấn này. Vì vậy, tôi sẽ lo lắng về việc liệu đó có phải là một thỏa thuận tốt hay không. Đầu tiên, tôi muốn biết giá trị thuế của một bất động sản dân cư trước khi nó được xây dựng. Tôi cũng muốn biết, tôi muốn biết thuế suất là bao nhiêu. Để làm gì, họ gọi là gì, nếu họ gọi là nhà, hay căn hộ, nếu sau này họ gọi là căn hộ. Tôi không biết. Ủy viên Hội đồng Falco đã cố gắng suy luận hoặc xem xét việc phân vùng lại, điều mà tôi nghĩ sẽ hợp lý với sự phát triển mới sắp tới. Thực tế, vào năm 1960, khi còn nhỏ, tôi sống ở Đại lộ Huyền bí. Một trong những ý tưởng của tôi là thành phố nên tiếp quản toàn bộ Đại lộ Huyền bí, ngay gần Đường 93. Họ có thể xây dựng một đường vành đai. Giữ những người sống trong các tòa nhà mới tránh xa những con phố chính trừ khi họ thực sự muốn rơi vào cảnh khốn cùng hơn vào lúc này. Anh ấy sẽ xây dựng tất cả các tòa nhà chọc trời văn phòng, thậm chí cả những tòa nhà 20 tầng. Nếu bạn làm việc ở đó thì bây giờ bạn đang làm việc ở đó vì Marshall Sloan đã lấy ý tưởng này và đưa nó lên bảng quảng cáo cách đây 5 năm. Có, đã giúp giảm thuế tài sản ở Maripa vào những năm 1960. Đã là năm 2016 rồi. Bây giờ mọi người nhận ra rằng chúng tôi không phải là một cộng đồng phòng ngủ. Đường 93 ở đây. Boston cách đây năm dặm. chúc may mắn
[Fred Dello Russo]: Tổng thống công nhận Nghị sĩ Falco.
[John Falco]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi chỉ muốn thực hiện một thay đổi khác về độ phân giải, đó là liệu chúng ta có thể thực hiện một nghiên cứu về giao thông hay không.
[Fred Dello Russo]: Hội đồng Thành phố Medford có nhận được bản sao báo cáo nghiên cứu giao thông nộp cho Hội đồng Khiếu nại không?
[John Falco]: bạn nói đúng
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Điều này đã xuất hiện trước đây. Có phải là cho một cuộc họp TOC hay gì đó không?
[John Falco]: Anh ấy đã đến ủy ban TOC và sau đó đến ZBA.
[Fred Dello Russo]: Xuất sắc. Sau đó chúng tôi gửi nó đến cả hai văn phòng. Hãy chắc chắn rằng một trong số họ làm.
[John Falco]: Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: Chào mừng công dân. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[hFAk--zIv7g_SPEAKER_05]: Tên tôi là Pasquale Nuzzo. Tôi sống trên Đường 35 ở Paris và tôi có thể giúp đỡ một số nghiên cứu về giao thông để xem chúng trông như thế nào mà không bị ảnh hưởng. Những gì họ đã làm là loại bỏ lưu lượng truy cập khỏi tác động của cửa hàng tạp hóa và không tính đến lưu lượng truy cập của Wegman để họ có thể đạt được tác động bằng không. Đó thực sự là một cuộc thanh lọc và đối với họ, dường như ngay cả số lượng hàng tạp hóa cũng có thể đề cập đến tác động đối với Wegmans, nhưng họ chưa bao giờ thêm nó vào tổng số cuối cùng. Vì vậy, đó là điều tương tự. Điều khác là, một người ở đây ủng hộ, và tôi nghĩ đó là do thu nhập thấp, nhưng tôi nghĩ anh ấy bối rối vì sự khác biệt giữa thu nhập thấp và thu nhập thấp phải chăng dựa trên thu nhập của khu vực. Nhà ở giá rẻ là một câu chuyện hoàn toàn khác. Từ những gì tôi nghe được ở cuộc họp phát triển cộng đồng, Mọi người nói về nhà ở cho người già, cựu chiến binh, v.v. nhưng vấp phải sự phủ nhận kịch liệt. Đây là cơ sở của những gì tôi nghe được từ họ. Ngoài ra, trong khi chúng tôi ngồi đó, họ đang nói về cách lấy lại tiền bằng cách này hay cách khác. Đây được gọi là nô lệ. Tôi là tổng thầu ở quy mô nhỏ hơn nhiều. Họ đã không hoàn trả cho tôi bất cứ điều gì. Nếu tôi kéo đường nước, tôi sẽ tính nó vào ngân sách của mình. Nếu tôi cần cải thiện điều gì đó, tôi sẽ tính nó vào ngân sách của mình. Như thành viên đã nói, kế hoạch của bạn không có gì về cơ sở hạ tầng. Không có năng lượng có thể rời khỏi tòa nhà. Thành phố của chúng ta thường xuyên bị mất điện. Hãy tưởng tượng có 490 máy điều hòa chạy trong một ngày 90 độ. Thành phố sẽ tối tăm. Tôi thậm chí sẽ không bắt đầu với hệ thống thoát nước. Đây là một tình huống phức tạp. Nhưng xét về nhu cầu nước, họ đang cải thiện đường ống vì họ tin rằng điều đó tốt cho chúng ta. Nếu tăng độ trễ, họ sẽ tăng công suất trên các đường dây này lên hơn 80%. Nó có nghĩa là được. Đã có cuộc thảo luận về cách phát triển và đáp ứng các quy định về năng lượng. Vâng, tất cả những người xây dựng một cái gì đó đều phải chấp nhận nó ngay bây giờ. Những gì họ phục vụ chúng tôi không có gì đặc biệt. Ý họ là, ồ, vâng, tôi đang làm công việc của mình. Hãy giúp tôi vì tôi muốn kiếm nhiều tiền hơn. Xin lỗi nếu điều này nghe có vẻ hơi gay gắt, nhưng tôi không phải là một người nói chuyện thân thiện. Bây giờ, mọi người đang phát triển. Mọi người sẽ xây dựng một cái gì đó ở đó. Sự tiến bộ xảy ra. Chúng tôi không cần bất cứ điều gì lớn lao. Chúng tôi không muốn bất cứ điều gì lớn lao. Có nhiều cách khác để dự án này có thể được hoàn thành nhằm mang lại lợi ích cho mọi người. Tôi không nghĩ họ đã có kế hoạch hoàn chỉnh về tác động của khu vực này đối với những người tham gia. Có lẽ tôi sẽ nghĩ nhiều hơn khi cắt mic, nhưng tôi nghĩ hôm nay thế là đủ rồi. Cảm ơn bạn rất nhiều vì thời gian của bạn.
[Fred Dello Russo]: chào mừng Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Robert Cappucci]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi là Rob Capucci đến từ 71 Evans Street, không phải hàng xóm trực tiếp nhưng rất thân thiết với dự án lớn sắp ra mắt này. Và bạn biết đấy, không có gì khác để thêm vào cuộc trò chuyện ngoài việc giải quyết các vấn đề cơ sở hạ tầng mà thành phố đang gặp phải. Ý tôi là, trong tòa nhà này, trong trường học, trong đồn cảnh sát, Tuần trước tôi đã ở đây để nói về phố Evans. Chúng tôi không chống lại sự phát triển, nhưng một cái gì đó lớn lao như thế này, và tôi hoàn toàn đồng ý với các Ủy viên Hội đồng Knight và Falco, nó có vẻ quá lớn và tôi nghĩ nó gần như quá thực tế. Ý tôi là, hãy để nhà phát triển này nói với người dân rằng nó sắp đến và để họ giải quyết. Đây là điều chưa từng có. Tôi muốn cảm ơn tất cả các diễn giả khác. Bạn biết đấy, khi bạn bị ảnh hưởng đến giao thông và tình trạng tắc nghẽn trên Fellsway và Riverside Ave, những người này đang tìm kiếm những con đường tắt để về nhà nhanh chóng. Họ sẽ diễu hành xuống phố Evans. Vấn đề này vẫn chưa được giải quyết. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Hội đồng Knight vì đã cho tôi biết rằng một gói thầu đã được ban hành để thay thế đường ống dẫn nước chính. Sau khi những giá thầu đó được xem xét kỹ lưỡng và xác định được một giá thầu, chúng sẽ được quyết định ở Phố Evans, nơi được xếp hạng trong số năm địa điểm hàng đầu. Đường phố cần sửa chữa. Nhưng có lẽ có hàng trăm con đường trở lên cần được sửa chữa. Điều gì sẽ xảy ra khi Phố Evans đóng cửa trong một tháng (ai biết được?) để khắc phục tình trạng giao thông tăng thêm trên đường? Tương tự đối với các đường phố khác. Theo tôi, chúng tôi không muốn cản trở sự phát triển. Nhưng đồng thời, chúng ta phải giải quyết những vấn đề hiện tại của mình trước tiên. Chúng ta không thể xây dựng trên một nền tảng sai lầm. Đường phố, đường ống, đường ống nước, công viên của chúng tôi đều được canh gác. Ý tôi là, đó có vẻ là một nơi tốt để thay thế dự án lớn này bằng sở cảnh sát và cứu hỏa. Có vẻ như có những thứ khác để quan sát. Ở thành phố này, trước hết cần phải có sự tập trung cao độ trước khi bắt đầu nghĩ đến những dự án lớn như thế này. Ý tôi là, còn có vấn đề an toàn công cộng khi tất cả những chiếc xe này chạy trên đường. Ý tôi là, trong khu phố của tôi, có ít nhất 20 đứa trẻ trên con phố đó và chúng ở khắp mọi nơi. Nếu họ có thể đi qua hết vỉa hè của phố Evans Xin lỗi vì đã tấn công lại, nhưng ngay cả như vậy, ý tôi là, trong tất cả những cộng đồng có nhiều thẻ này, rủi ro bảo mật sẽ tăng lên, nếu nó tăng 1%, tôi xin lỗi, điều đó không hợp với sở thích của tôi. Tôi thực sự không hiểu rằng hội đồng thành phố này không có thẩm quyền đối với các kháng nghị hoặc ai phê duyệt nó. Có vẻ như bạn có thể có một cái gì đó trong cuốn sách của bạn. Ban hành một số loại lệnh của tòa án. Đó là một câu chuyện khác. Tại sao cơ quan này không liên hệ với DPW, Văn phòng Cảnh sát trưởng hoặc cơ quan khác để tìm hiểu tình hình? Bạn biết đấy, có rất nhiều vấn đề với cơ sở hạ tầng của thành phố. Bạn biết đấy, hãy nói về tác động của điều này đối với các thành phố và người nộp thuế. Tại sao không đến với nhau, có thể không cùng nhau? Đồng ý với điều này, đặc biệt là khi họ nhốt mọi người vào phòng tối vào một đêm nóng nực, cho họ ba phút để nói chuyện rồi nói với họ. Một diễn giả đã phát biểu trước đó và kêu gọi mọi người cùng hành động, tôi không thể nhấn mạnh đủ và làm điều tương tự và lặp lại nhiều hơn. Đó là những gì chúng ta cần, không chỉ cho vấn đề này, mà tôi hy vọng sẽ thấy nhiều người hơn trên bục giảng và trong những căn phòng này mỗi tuần. Bởi vì khi có nhiều tiếng nói hơn được lắng nghe ở mọi nơi trong thành phố này, nhiều dự án được triển khai hơn và nhiều việc được thực hiện hơn vì lợi ích của tất cả chúng ta, mọi người trong Tòa thị chính, chính quyền, mọi doanh nghiệp nhỏ, mọi người đóng thuế, mọi người dân, trẻ em trong trường học và mọi thứ khác. Thực tế là chính trị không phải là một môn thể thao có khán giả. Nhưng tôi muốn bạn suy nghĩ về mọi điều mọi người đã nói tối nay và tôi đánh giá cao thời gian của bạn.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn các công dân. Tổng thống bổ nhiệm Nghị sĩ Caraviello.
[Richard Caraviello]: Thưa ngài Tổng thống. Thưa Chủ tịch, tôi có sửa đổi đề nghị của mình trước khi xem xét Dự luật này không và chúng tôi cũng xem xét Dự luật Báo cáo.
[Fred Dello Russo]: Xem xét thêm bởi Ủy viên Hội đồng Caraviello.
[Richard Caraviello]: Bên nhau, mặt đối mặt. Trong khi chúng ta đang ở đó, chúng ta cũng có thể xem xét cả hai.
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Cảm ơn ngài Tổng thống. chào mừng Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[SxgiOOMwDHY_SPEAKER_22]: xin chào Tên tôi là Christopher Donovan. Sống ở số 4 đường Lorraine. Tôi sẽ nói to. Tôi muốn nói rõ, vì tôi ở cuối phòng nên rất khó nghe, có thể vì tôi lớn tuổi hơn, nhưng tôi nghĩ có thể liên quan đến cơ sở hạ tầng nào đó. Trước hết, tôi muốn cảm ơn tất cả các thành viên hội đồng quản trị vì tôi đã vinh dự được tham dự 2 cuộc họp ngân sách, họp tiểu ban vừa qua và tôi thấy họ đã dành thời gian cho các cuộc họp tiểu ban. Tôi đánh giá cao việc bạn làm điều này vì nó tốn rất nhiều thời gian. Nhưng phải nói rằng, tôi rất ngạc nhiên và hơi xấu hổ khi thấy hết giám đốc sở này đến trưởng phòng khác đến và họ nói thành phố đã cũ, cơ sở hạ tầng cũ kỹ, liên lạc giữa các phòng ban gần như không có. Vì vậy, nếu bất kỳ ai trong phòng biết tôi và hầu hết hội đồng đều biết tôi, thì tôi là người ủng hộ mạnh mẽ cho việc tiếp cận công chúng, giáo dục và chính phủ. Tôi biết có vấn đề với quyền truy cập công cộng, đó là câu chuyện của một ngày khác. Giáo dục là trường trung học, đó là hội đồng trường, đó là câu chuyện của một ngày khác. Nhưng các kênh chính phủ là kênh của bạn. Tôi biết có thẩm quyền, nhưng tôi không chắc nó là gì. Nhưng tôi nghĩ một trong những nguyên nhân chính là không có ai ở đây vì không có liên lạc, và tôi sẽ nói về Shaw sau. Vì vậy, tôi đã nhìn thấy nó ở cấp bộ phận. Tôi thấy điều này trong các hệ thống âm thanh và video đã có từ năm 1980. Mọi người không nhận được tin nhắn. Chúng tôi thật may mắn khi ở đây có rất nhiều người tuyệt vời sử dụng Facebook và gửi thông tin. Đó là cách tôi biết đến thành phố. May mắn thay, chúng tôi có Alex ở Transcription, người đã gửi tin nhắn. Ngoài ra tôi không biết gì về thành phố này. Tôi thách thức các thành viên theo hướng tích cực. Truyền bá thông điệp của bạn. Mọi người đang tìm kiếm những tin nhắn này. Mọi người sẽ thấy những gì chúng ta đang nói đến, hoặc mọi người khi nói chuyện một mình với bạn sẽ thấy bạn cùng với họ. Khi bạn bước vào hình ảnh, tôi cảm thấy bối rối. Điều này có thể dẫn đến việc nói về bạn, nhưng tôi không đủ sức để hiểu nó là gì. Và nếu tất cả chúng ta đều phản đối loại dự án này Tôi không biết ai ủng hộ dự án này, nếu chúng ta không thể dừng nó ở đây, có lẽ việc xem xét lại các quy định sẽ là chìa khóa. Một lần nữa, tôi không hiểu đánh giá điều lệ nghĩa là gì, nhưng tôi thấy những nỗ lực cố gắng làm điều gì đó về việc đánh giá điều lệ và thúc đẩy thành phố cập nhật nó và so sánh nó với các thành phố xung quanh chúng ta. Chúng tôi luôn yêu cầu học sinh phải đạt được kết quả. Chúng tôi sẽ yêu cầu các thành phố của chúng tôi không phải do chính chúng tôi đánh giá mà bởi các đơn vị khác để xem liệu các thành phố của chúng tôi có tuân thủ quy tắc hay không. Tôi yêu Medford. Tôi yêu Boston. Tôi yêu nước Mỹ. Chúng tôi rất may mắn. Nhưng tôi ngồi đó, cách năm hàng ghế, và tôi không thể nghe được. Tôi có một kênh mà tôi không xem. Tôi hỏi bạn, tôi có một con cú rất khôn ngoan bảo tôi hãy thực hiện những bước tăng dần nhỏ. Dưới đây là các bước tăng dần mà tôi yêu cầu bạn thực hiện. Đầu tư 1.000 USD vào hệ thống âm thanh mà mọi người trong phòng họp đều có thể nghe thấy. Thính giác trở nên khó khăn hơn khi bạn già đi, vì vậy nó sẽ trở nên dễ dàng hơn. Loa, loa phóng thanh, tuy đơn giản nhưng là một món đồ bình dân để cải thiện hệ thống âm thanh của bạn. Vì tôi không thể nghe được nhưng tôi quyết tâm nghe xem chuyện gì đang xảy ra. Một bước nhỏ khác, bước một, bước hai, là phát đoạn video này, cuộc họp hội đồng quản trị này, bốn lần một ngày. Không có nội dung nào khác trên kênh. Không còn gì trên kênh chính phủ của chúng tôi. Tạo dáng. Tôi sẽ không xem nó vào lúc sáu giờ, bảy giờ, dù là trực tiếp hay phát sóng. Không. Chúng ta đang ở trong thời đại mới của thông tin theo yêu cầu. Cảm ơn bất cứ ai đã đăng những điều này trực tuyến thông qua các hệ thống bên ngoài khác. Ở thành phố này, chúng tôi có những người trong văn phòng truyền thông trả rất nhiều tiền. Tôi không muốn nói về nhân cách hay trách nhiệm nhưng việc đó vẫn chưa xong nên chẳng có ai ở đây cả. Không phải là họ thờ ơ. Đó có thể là cuộc sống gia đình, đó là lý do tại sao ngay từ đầu tôi đã cảm ơn anh ấy vì đã dành thời gian cố gắng cải thiện Medford, nhưng anh ấy đã hiểu được thông điệp đó. Tìm tài liệu trên Facebook. Tìm nó trong trang web cũ và lỗi thời của chúng tôi. Cập nhật, thay đổi. Tôi đã thấy ngân sách. Tôi biết Quốc hội đang phải vật lộn với vấn đề này. Hãy làm việc chăm chỉ hơn nhưng hãy tìm ra ai đang ngăn cản bạn làm những việc bạn cần làm. Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: chào mừng Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Joyce Paul]: xin chào Joyce Paul, 8 Phố Mason, Medford. Nó sẽ như vậy và tôi đánh giá cao tất cả những gì bạn nghe được tối nay và tôi sẽ nói rất ngắn gọn. Tôi đã làm nhà thầu cho chính phủ liên bang trong 22 năm, chúng tôi đã xây dựng một số thứ, tôi hiểu cách họ xây dựng mọi thứ, và từ những gì tôi nghe được, Chúng tôi chưa sẵn sàng để tiếp tục với dự án này. Tất cả những gì tôi đang nói là, thà an toàn còn hơn tiếc nuối, và tôi biết điều này cũng không dễ dàng với bạn, nhưng tôi muốn bạn nghiên cứu ngay từ đầu và cố gắng thu thập càng nhiều thông tin càng tốt. Cảm ơn rất nhiều.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn rất nhiều. Chào mừng
[Joe Viglione]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. chào buổi tối Joe Willian, 59 Đại lộ Garfield Medford, MA, 02155. Joyce Paul, Chris Donovan và ông Cappucci lặp lại những gì ông nói. Xuất sắc. Xuất sắc. Vì vậy, cộng đồng đồng ý. Patrick Fiorello quá cố đã tiếp cận ủy ban để phàn nàn về việc Ngân hàng Phương Đông gia nhập nhóm LOCA. Hội đồng quản trị không biết phải làm gì với người bạn tốt Pat của tôi. Tôi đến gần anh ấy, vỗ vai anh ấy và nói: Pat, hôm nay chúng ta có việc quan trọng nhất phải làm, đó là TV3. Sau đó Pat rời đi. Xin Chúa ban phước cho bạn. Chúng ta có nhiều việc quan trọng hơn phải làm. Patrick, nếu bạn đang xem thì chúng tôi cần bạn vì đây là chủ đề mà bạn thực sự muốn đào sâu bằng máy quay TV của mình. Không có quyền truy cập công cộng và đó là một chủ đề rất quan trọng. Ông Cappucci, Phố Locust là một địa điểm tốt để đặt trạm cứu hỏa và đồn cảnh sát. Đây là sáng tạo, đây là mới. Bạn có nhiều tòa nhà ở đó. Khi nhìn về phía sau tòa nhà Wegman mới, bạn sẽ thấy một dòng sông, một dòng sông và rất nhiều rác thải. Chúng ta là nước thuộc thế giới thứ ba như thế nào? Nếu khu phát triển mới này được xây dựng, liệu phía sau chúng ta sẽ có thêm rác thải? Chúng ta phải dọn sạch những gì chúng ta có bây giờ. Tôi nghĩ bạn có con phố này, phố mua sắm, đối diện Các đơn vị lưu trữ và DPW cũ, trạm nối, nhà kho và cảng vận chuyển hàng hóa. Con đường này là một thảm họa. Sau đó là các tòa án. Thế là tất cả những chiếc xe này đều vượt qua. Bây giờ bạn thêm nhiều xe hơn, nhưng đường phố thì hỗn loạn. Vì vậy, bây giờ họ muốn xây dựng một cái gì đó như cơ sở hạ tầng. Nếu chúng ta còn nhớ, Central và Locust là hai trong số những con phố tồi tệ nhất ở Medford. Bạn mất bao lâu để khôi phục lại chiếc Locust trông giống tàu lượn siêu tốc? Nó nằm trên cùng một con phố nơi có tất cả các xe cảnh sát của cửa hàng. Nó giống như một chuyến đi tàu lượn siêu tốc. Đường phố vẫn chưa bằng phẳng. Khi rẽ về phía bờ biển phía đông, bạn sẽ nhận thấy nhiều ổ gà đã được sửa cách đây ba hoặc bốn năm và bây giờ lại xuất hiện. Ý tôi là, tuyệt vời. Tôi không biết hôm nay đã giải quyết được chưa, nhưng tuần trước thì chưa giải quyết được. Vì vậy, trước khi có thể lập những kế hoạch lớn để xây dựng đế chế mới này, trước tiên chúng ta phải sửa chữa cơ sở hạ tầng. Chúng ta phải dọn dẹp đằng sau Wegmans. Chúng ta phải làm sạch những con phố này. Rất ít con phố quanh Phố Evans tệ hơn Phố Evans, Bob ạ. Ngoài ra còn có những đường phố trong tình trạng tồi tệ hơn. Đại lộ Garfield cần vỉa hè mới. Tôi tưởng Tổng thống đã nói Lưới điện Quốc gia nên khôi phục tất cả những con phố này về tình trạng ban đầu. Tôi đã nghe từ các thành phố khác rằng State Grid MO thì không. Vì vậy, họ không chỉ sử dụng Medford làm hình mẫu cho Medford. Tôi nghe nói State Grid nói rằng họ không còn hoạt động nữa. Như họ nên ở các thành phố khác. Có lẽ chúng ta nên cùng với các thành phố khác nói rằng, này, những con đường này cần được trải nhựa. Họ đào đường cho chúng tôi và chúng tôi trải nhựa. Thật vui khi được gặp mọi người ở đây và tôi đồng ý với ông Donovan. Nếu chúng ta có truyền hình công cộng thì ở đây sẽ có nhiều người hơn.
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Kiến nghị của Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn, được sửa đổi bởi các Ủy viên Hội đồng Caraviello, Falco, Mox, Scarpelli và Knight. Một thay đổi cuối cùng.
[Michael Marks]: Chỉ cần nhanh lên. Nếu ủy ban tổ chức một cuộc họp công khai vào tuần tới và thông qua nghị quyết, tôi sẽ yêu cầu chính phủ thực hiện cuộc gọi ngược lại 911. Thưa ngài Chủ tịch, đây là cuộc họp rất quan trọng. Tôi hy vọng bạn có thể làm cả thành phố nếu muốn, nhưng nếu bạn chỉ muốn làm một khu vực cụ thể, Đối với tôi điều này không sao cả, nhưng sẽ phải gọi ngược lại tới 9-1-1 để thông báo cho cư dân. Như bạn đã biết, chúng tôi nhận được cuộc gọi yêu cầu chúng tôi trả lại đơn thuốc cũ của bạn.
[Fred Dello Russo]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi nhận được ba hoặc bốn cuộc điện thoại mỗi tuần về những chủ đề không liên quan đến tôi. Thưa Tổng thống, tôi vẫn đang nói.
[Michael Marks]: Tôi nhận được ba hoặc bốn cuộc gọi mỗi tuần về những việc không liên quan gì đến mình. Tôi cũng nghe được điều tương tự từ người dân. Tôi nghĩ chúng ta nên nhận được một cuộc gọi về điều gì đó làm tôi lo lắng. Đây là những câu hỏi quan trọng về chất lượng cuộc sống. Vì vậy tôi hy vọng sẽ gọi ngay vào thứ Ba tuần sau lúc 7 giờ tối để thông báo cho mọi người. Sẽ có một cuộc họp công khai chứ không phải một buổi điều trần về dự án Locust Street gồm 490 căn hộ. Thưa Ngài Chủ tịch, người dân sẽ rất vui khi được lên tiếng và bày tỏ quan điểm của mình về chính dự án. Phó chủ tịch Long.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn ngài Chủ tịch de la Rosa rất nhiều. Chỉ có một sửa đổi duy nhất vì tôi không nghĩ nó đã được đưa ra. Có bảy người chúng tôi. Chúng tôi là hội đồng thành phố. Rõ ràng là chúng tôi không có nhiều quyền lực như thị trưởng. Vì vậy, tôi trân trọng yêu cầu bạn liên hệ với Ủy ban Khiếu nại để cho họ biết kết quả cuộc bỏ phiếu của ủy ban và cảm nhận của bạn về điều đó. Chủ đề này sẽ Dù bạn có phản đối hay không thì đây cũng là điều cần thiết để ngăn chặn quyết định này. Có những mối lo ngại nghiêm trọng ở đây và chúng tôi đã thấy điều đó tối nay, nhưng chúng tôi thậm chí còn không đưa nó vào chương trình nghị sự. Nó sẽ nằm trong chương trình nghị sự vào tuần tới và chúng ta sẽ có nhiều người nói về nó hơn. Đây là một mối lo ngại lớn và tôi đã nghe tin đồn về việc được chấp thuận và khả năng bị hàng xóm kiện. Chúng ta đều biết chuyện gì đã xảy ra với VNA cách đây vài năm. Chúng tôi không muốn điều này xảy ra lần nữa. Hãy ngừng đưa ra quyết định này và làm điều đúng đắn. Chúng tôi sẽ tổ chức một cuộc họp công khai, nhưng thành phố nên tổ chức một cuộc họp lớn hơn thế, giống như chúng tôi đã làm với dự án phát triển Đường số 9 vài năm trước. Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Bạn có đồng ý với chuyển động sửa đổi này không? được gọi là Một cuộc bỏ phiếu kháng cáo đã được yêu cầu. Thưa bà thư ký, xin vui lòng gọi.
[SPEAKER_14]: Và. Và. Và. Và. Và.
[Fred Dello Russo]: Đúng. Đề nghị được thông qua với bảy phiếu thuận và không có phiếu chống. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Marks để tham khảo chương trình nghị sự thường xuyên, được ủy viên Hội đồng Knight tán thành. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Đề nghị đã được chấp thuận. Nghị quyết 16-535, do Thành viên Hội đồng Marks tài trợ, tuyên bố rằng ngân sách thành phố và trường học cho năm tài chính 2017 đã bao gồm các hạng mục phí nước và cống rãnh trong ngân sách hoạt động. tư vấn?
[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Đây là chủ đề đáng để thảo luận Hội đồng đã tổ chức các cuộc họp với các trưởng bộ phận vào hai đêm cuối cùng của cuộc thảo luận về ngân sách. Một sự thật ít được biết đến mà mọi người có thể không biết là các khu vực thành phố và trường học trong thành phố không thanh toán hóa đơn nước và cống rãnh. Bây giờ, tôi tin rằng nước và cống rãnh, giống như bất kỳ dịch vụ công cộng nào khác, phải là một phần của ngân sách hoạt động. trong thành phố. Các ban ngành của thành phố và trường học hiện có các hóa đơn nước và cống rãnh chưa thanh toán hàng năm, dẫn đến mức thâm hụt hàng năm khoảng 400.000 USD. Thành phố nhanh chóng cho biết không có vấn đề gì. Những gì chúng tôi làm là chuyển điều này cho người nộp thuế. Họ sẽ trả tiền cho nó. Vì vậy nó phụ thuộc Mỗi 14.000 mét nước được sử dụng trong cộng đồng này có thể khiến hóa đơn nước và cống rãnh của bạn tăng thêm từ $30 đến $90 mỗi năm. Đây có vẻ không phải là một mức giá lớn nhưng nó phải được đưa vào ngân sách. Không có lý do gì để bỏ nó ra khỏi ngân sách của bạn. Đây là một phần trong hóa đơn điện, ga, nước và cống rãnh do mỗi chủ sở hữu thanh toán. Đây là một phần chi phí hoạt động của bạn. Thưa Chủ tịch, tôi xin yêu cầu thành phố và ngân sách của thành phố xem xét một hạng mục bao gồm phía vận hành của trường học và phía thành phố, trong đó bao gồm chi phí vận hành hệ thống cấp thoát nước. Bạn biết đấy, khi chúng ta nói về trách nhiệm, không có gì tốt hơn thành phố biết Chính xác loại nước và nước thải nào được sử dụng và số tiền họ phải trả. Chúng ta nói về việc bảo vệ. Làm sao thành phố có thể nói, hãy giữ cư dân ở Method khi họ không thực sự quan tâm đến số tiền trong hóa đơn vì họ chỉ chuyển nó cho bạn, người trả tiền? Và bạn biết đấy, bạn có thể xem xét các vấn đề bảo tồn. Bất kỳ ngày nào ở trước Tòa thị chính đều giống như Thác Niagara. Bạn biết đấy, vòi phun nước chạy cả ngày. Tôi nghĩ đó là một trong những lý do tại sao chúng ta cần kiểm soát vấn đề đặc biệt này. Dù bạn có tin hay không, MWRA có một đồng hồ nước lớn và đó là cách họ tính phí nước cho cộng đồng của thành phố. Khoảng 19 đến 20 phần trăm lượng nước chảy vào cộng đồng của chúng ta được gọi là không đếm được. Bạn tự nhủ, tại sao họ lại không tính đến điều này? Chúng tôi có một bậc thầy đếm tuyệt vời. Sau đó, chúng tôi có những người chủ riêng ở tòa thị chính. Chúng tôi có chúng trong tòa nhà của trường học. Mỗi người trong chúng ta đều có một đồng hồ đo điện riêng trong nhà. Làm sao chúng ta có được nước mà không cần đếm? Chúng ta có thể có được nước không có doanh thu bằng nhiều cách. Một trong số đó là rò rỉ trong hệ thống phân phối. Thành phố đang nỗ lực giải quyết những rò rỉ cụ thể này trong hệ thống nước. Một điều nữa là trong cộng đồng vẫn có một số thực thể ở phía chính quyền thành phố và phía nhà trường. Không cần thiết vào lúc này. Và hầu hết trong số đó là các trường thành phố ở đây và các trường thành phố ở đó. Đó là điều tôi đang cố gắng giải quyết trong nghị quyết tối nay. Tôi nghĩ chúng ta cần nhận ra rằng những người nộp thuế hiện đang trả đủ tiền cho nước và cống rãnh. Hãy để tôi thêm đảng thành phố và trường học, như thể đây không phải là trách nhiệm của họ, Đối với tôi, tôi có vấn đề này. Tôi không nghĩ có ai phải trả nhiều tiền hơn để quản lý chương trình cấp thoát nước ngoài chi phí vận hành đã được bao gồm trong hóa đơn của người nộp thuế. Họ không phải trả tiền cho việc này ngoài nước. Bởi vì đoán xem? Chúng tôi có thể giải thích nó. Ví dụ, tôi có một mảnh giấy trước mặt, Như tôi đã đề cập, có khoảng 400.000 USD tiền nước chưa được hạch toán. Chia theo trường, học phí là khoảng $190,457. Chi phí xây dựng thành phố là khoảng $43,566. Thủy lợi, đây là những công viên khác nhau trong cộng đồng, $152,000. Và sau đó chúng ta có lính cứu hỏa. Đó là $6,290. Vì vậy, nếu chúng ta cộng tất cả lại và các ủy viên cấp nước bỏ phiếu ủng hộ, thì bây giờ chúng ta có một hệ thống phân cấp ba cấp. Họ bỏ phiếu cho Cấp độ 2, phần giữa của hệ thống giá cả. Số tiền đó tương đương khoảng 393.000 USD, tức là gần 400.000 USD. Thưa ngài Chủ tịch, đây là nghị quyết và kiến nghị của tôi tối nay. Vì lợi ích của công lý, trách nhiệm giải trình và bảo tồn nước trong cộng đồng của chúng ta, các chính quyền thành phố nên bao gồm ngân sách về nước và thoát nước cũng như các chi phí hoạt động của thành phố và trường học.
[Adam Knight]: Về đề nghị này, luật sư Knight. Thưa Chủ tịch, tôi nghĩ chúng ta đã thảo luận vấn đề này vào tuần trước và tôi nghĩ chúng ta đã đạt được sự đồng thuận về vấn đề này. Chúng tôi đang ngồi đây yêu cầu ban giám hiệu nhà trường tiết kiệm nước. Chúng tôi đang thiết lập một hệ thống từng bước để khuyến khích người dân tiết kiệm nước. Nhưng chúng tôi không kiểm soát mức tiêu thụ của mình. Tôi nghĩ rằng những gì tốt cho sự ngây thơ thì nên tốt cho sự ngây thơ. Thưa ngài Tổng thống, tôi chắc chắn hết lòng ủng hộ nghị quyết của Nghị sĩ Maxley.
[Fred Dello Russo]: Tổng thống trong nhà Phó Tổng thống Argo Cohen.
[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn Cảm ơn Tổng thống Dello Russo. Tôi cũng đồng ý với các đồng nghiệp của mình, Nghị sĩ Markson và Nghị sĩ Knight. Tôi cũng đồng ý rằng 400.000 đô la phải là một chi tiết đơn hàng riêng biệt. Là một thành phố, chúng tôi thanh toán cho tất cả các tiện ích khác ngoại trừ nước và cống rãnh. Nó không chịu trách nhiệm về việc sử dụng hoặc lạm dụng tiện ích này. Số tiền 400.000 đô la đang được người dân đóng thuế hỗ trợ chứ không phải vào ngân sách thành phố, và tôi nghĩ đó là cách nên làm. Vì vậy tôi đồng ý với 100%. Một trong những thay đổi mà tôi cũng muốn thực hiện, khi chúng ta đang giải quyết các vấn đề về nước và cống rãnh, là nhận được bản cập nhật, nếu có thể, từ văn phòng thị trưởng về chương trình phát hiện rò rỉ mà Louis Miller và Ban Cấp thoát nước đã đưa vào ngân sách, tôi nghĩ, có thể là sáu tháng trước. Tôi nghe nói nó đã bị loại khỏi ngân sách. Giá như chúng ta có thể tìm được lời giải thích. Tôi tin rằng ủy ban này đã nhiều lần ủng hộ hệ thống phát hiện rò rỉ. Cuối cùng chúng tôi đã tìm ra giải pháp mà chúng tôi mong muốn. Ban Cấp thoát nước hoàn toàn ủng hộ việc này. Họ đã bỏ phiếu phê duyệt nó. Gần đây nó đã bị xóa khỏi ngân sách. Vì vậy, nếu chúng tôi có thể nhận được báo cáo về lý do tại sao hệ thống phát hiện rò rỉ bị loại khỏi ngân sách (nếu trường hợp này xảy ra).
[Fred Dello Russo]: Theo đề nghị phê chuẩn của Đại diện Marks, được Đại diện Knight tán thành và được Phó Tổng thống Longo-Cohen sửa đổi. Mọi người đều đồng ý? Lời khuyên về thương hiệu?
[Michael Marks]: Tôi muốn gửi lời cảm ơn đặc biệt đến người đã cung cấp thông tin cho tôi, ông Dominique Camara, ông ấy rất hữu ích. Chỉ cần trích dẫn những gì Nghị viên Longo đã đề cập, và đây là điều ông ấy đã đề cập, Ban Cấp thoát nước đã bỏ phiếu phê duyệt tài trợ cho việc phát hiện rò rỉ trên toàn thành phố. Vì vậy, tôi nghĩ điều đó có thể được thực hiện thông qua chương trình phát hiện rò rỉ của MWRA hoặc thông qua đánh giá thành phố.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi không chắc điều này sẽ được thực hiện như thế nào. Cho đến nay, tôi đã nghe được từ một nguồn tin tương tự rằng dự án đã bị cắt hoàn toàn khỏi ngân sách. Vì vậy tôi chỉ muốn chắc chắn rằng nó được đặt ở đâu đó Theo cách khác, hoặc, bạn biết đấy, tôi muốn nhận được báo cáo từ văn phòng thị trưởng để tìm hiểu xem liệu chúng ta có định làm điều này không vì tôi nghĩ việc nói về nó là quan trọng.
[Michael Marks]: Có lẽ chúng tôi sẽ hỏi điều này trong thời gian lập ngân sách.
[Breanna Lungo-Koehn]: Có, chúng tôi cũng đang yêu cầu điều này trong quá trình lập ngân sách, nhưng liệu chúng tôi có thể nhận được báo cáo từ văn phòng thị trưởng về kế hoạch này không.
[Fred Dello Russo]: Mọi người đều đồng ý?
[Breanna Lungo-Koehn]: Cuộc gọi điểm danh.
[Fred Dello Russo]: được gọi là Chuyển động đã được thông qua. 16-534. Chủ tịch Dello Russo và Thị trưởng Thành viên Hội đồng Thành phố Medford Stephanie Burke đã ủy quyền lại việc tham gia các cuộc tụ họp quyền lực cộng đồng theo Chương 164, Mục 134A của Luật chung. Kính gửi Chủ tịch Dello Russo và các thành viên Hội đồng Thành phố Medford, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan của ngài cho phép Thành phố Medford tham gia. Mục 134A của Chương 164 của Luật chung quy định việc tập trung quyền lực cộng đồng. Ngôn ngữ thích hợp cho giấy ủy quyền này như sau. Lệnh của Thị trưởng và Hội đồng Thành phố ủy quyền cho Văn phòng Năng lượng và Môi trường của Thành phố Medford nghiên cứu, phát triển và tham gia vào một hoặc nhiều hợp đồng thu phí điện và các dịch vụ liên quan khác cho người dân và doanh nghiệp. Họ hành động cùng với các thành phố trực thuộc trung ương khác và ủy quyền cho thị trưởng cung cấp tất cả các tài liệu cần thiết cho đơn đăng ký. Alicia Hunter sẽ tham dự cuộc họp hội đồng thành phố để phác thảo những điểm chính của kế hoạch. Trân trọng, Thị trưởng Stephanie M. Burke ký tài liệu này. Trước mặt chúng tôi trên bục giảng là Alicia Hunt, giám đốc Văn phòng Năng lượng và Môi trường, người sẽ giải thích cho chúng tôi. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Alicia Hunt]: 晚安。 艾丽西亚·亨特 (Alicia Hunt)，地址：梅德福沃森街 41 号。 今晚，来自大都市区规划委员会（我们的区域规划机构）的帕特里克·罗奇（Patrick Roche）加入了我的行列，因为他们在这方面拥有丰富的经验，并且一直在这方面为我们提供帮助和指导。 可能有些地区性问题他知道答案，而我不知道。 我们在全体委员会中讨论了这个问题，因此帕特里克调查了提出的几个问题。 但为了所有没有从全体委员会受益的人的利益，我通常不会准备书面声明，但由于它又长又晚，所以我或多或少会详细地阅读它，以确保我不会错过任何关键点。 因此，每张市政账单上都有单独的电能供应和电能分配费用。 马萨诸塞州放松了电力管制，以创造电力市场的竞争。 这并不新鲜。 然而，根据马萨诸塞州法律，电力公司仅受益于配电费。 供应费用只是直接转移给他们。 因此，他们不会从供应中受益，而我们的能源公司非常高兴我们能够从我们想要的任何人那里获得电力。 大电力消费者利用这种情况在公开市场上购买电力。 电力是该地区的一种交易商品，价格不断波动，取决于许多因素，包括您购买的数量、合同的期限以及购买的确切时间。 与任何商品一样，它每天（事实上，每小时）都会上涨和下跌。 事实上，你可以在现货市场上购买。 该市一直在一年中的好时机通过二级供应商购买电力，汇总我们的消费并获得优惠的价格。 我们通常会签订一到三年的合同，具体取决于他们当时向我们提供的条件，这是最优惠的价格。 因此，目前国家电网为我们所有未在其他供应商注册的家庭购买和供应电力。 然而，国家规定国家电网何时可以购电。 它们仅限于十月的特定一天和四月的另一天。 因此，我们的消费者的价格每年会发生两次变化，即四月和十月。 即使他们买了很多，你也会认为他们可以获得一个很好的价格，因为每个人都知道，当你必须在某一天购买时，如果你能在有促销或大交易的时候安排购买时间，这样你就可以在市场上运作，那么你就不会获得最好的价格。 所以他们受到国家的监管，并没有得到好的效果。 为我们的居民提供最优惠的价格。 因此，市政聚合允许梅德福市聘请一名顾问，帮助我们汇总尚未代表他们签署合同的居民和企业的数量。 例如，塔夫茨大学已经完成了相同的流程，因此他们不会参与其中，因为他们已经签订了供应合同。 他们能够做到这一点。 他们将能够把握市场时机。 代表我们的居民进行战略性购买。 因此，两者都将被添加，并且购买的时机将是最适合他们的。 他们可以观看，我们也会观看这一刻。 那么，合同期限是多长？ 有时，如果您承诺两年，您可以获得更好的利率。 有时，如果您承诺一年，您可以获得更好的价格。 这在很大程度上取决于市场。 这将为我们的居民带来两个重要的好处。 与他们从国家电网获得的价格相比，价格具有竞争力，而且价格稳定，因为至少一整年他们都会知道价格是多少。 因此，虽然没有人可以保证节省价格，但这就是该计划的目标。 我们可以保证价格稳定。 我们可以告诉他们，这是他们的价格再次发生变化的时候。 这对于那些拥有固定收入的人来说特别有用，可以了解利率是多少。 为期超过六个月。 您可能从一些梅德福居民那里听说过此事。 这是因为梅尔罗斯去年就这样做了。 然后，去年一月，梅尔罗斯居民开始参加市政集会。 梅尔罗斯是该州 70 个这样做的城市之一。 还有其他几个正在进行中。 我一直在和剑桥谈。 他们做他们的事。 但是萨默维尔，我们的另一个邻居，抱歉，剑桥现在在这一领域很艰难，但他们完全有意代表其居民签订合同，萨默维尔现在正在经历这一过程，我们的一些邻居温彻斯特、沃本和阿灵顿也是如此。 事实上，他们正处于该过程的这个阶段。 因此，市政聚合计划将允许居民和企业随时选择退出该计划，而无需支付任何罚款。 因此，如果我们签订了费率合同，而居民说：我想回到国家电网，他们可以简单地致电国家电网，致电顾问并说：我退出了。 他们将会出局，而且他们不会因离开球队而受到任何处罚。 这将为居民提供额外的选择。 除了能够支付国家网络费用之外，代替国家网络，这对他们来说也是一个选择。 不过，让我继续前进。 我不想把事情搞混。 作为该计划的一部分，顾问将专门为梅德福制定一项外展计划，该计划将教育我们的居民如何购买电力，并让他们可以选择退出该计划（如果他们愿意）。 这位顾问还会带我们竞标电力供应并监督该计划。 我也喜欢它，因为它让我们有机会教育人们有关电力的知识，我也想教育他们有关保护的知识。 此外，我们可以利用市政聚合来减少整个梅德福社区的碳足迹和温室气体。 具体来说，该计划将使我们能够增加每个居民的能源供应中当地清洁能源的数量。 略高于州法律目前要求的最低金额。 这笔小金额使我们能够维持该计划的价格节省，但对于所有居民而言，这相当于一笔非常大的购买，而且随着时间的推移，如此大的购买可能有助于为我们的电网增加新的当地清洁能源。 延期计划将允许居民完全选择退出该计划，选择不接收该计划的额外可再生能源部分，或者实际上选择退出 100% 可再生能源（如果他们愿意的话）。 如果今晚获得批准，我们将能够开始代表我们的居民寻求市政聚合。 首先，我们将聘请一名顾问来制定汇总计划，其中包括当地的外展计划。 将有一个公众评议期，市议会必须批准该公开披露计划。 然后，我们会将文件提交给公用事业部批准和能源部审查。 一旦收到所有批准，我们预计需要两到三个月的时间。 那时的顾问 同步市场，为我们提供尽可能最好的价格。 我知道我已经和你们中的一些人讨论了秋季电费较低的事实。 它们在春季最低。 在夏季或冬季你无法获得良好的电费。 因此，在实施该计划时，您确实必须注意。 因此，如果今晚发生这种情况，我们目前的计划就是与 Good Energy 合作，他是 MAPC 的顾问。 进行了甄选过程来确定。 我亲自会见了他们并查看了文件。 事实上，他们还会增加我们与萨默维尔、布鲁克莱恩、格洛斯特、沃本、阿灵顿、温彻斯特、萨德伯里和斯托纳姆以及可能其他城市的负担。 还有其他一些人仍在讨论，以便为我们的客户获得尽可能最好的价格。 所以他们不会只是切断梅德福的电源。 他们把所有的东西放在一起并对公司说：看看你将要得到的这些居民， 现在就给我们一个优惠的价格。 我们的目标是新费率在 2017 年 1 月（甚至更早）生效。 我认为我们无法比这更快地推进这一进程。 我认为这将是我们能做到的最快的速度，但我们需要的目标是让他们在今年秋天购买电力或在今年秋天签署合同。 我们对您之前提出的一些问题或您现在有任何其他问题提供了一些答案。 其中之一是有多少社区已经在这样做，所以这种选择已经存在了近 15 年。 在这样做的社区中，有多少停止这样做了？ 其中三个停止了，就像所有已经批准的那些一样，阿什兰、卢嫩堡和马尔堡停止了。 所有这些现在都处于重新激活的过程中，并且也打算再次这样做。 我想有人问我，抱歉，取消率是多少，例如，有多少人选择取消？ 因此，我们只为精力充沛的公司提供此信息，因为我们无法访问其他顾问的数据。 他们为那些已经完成整个过程的人提供了马萨诸塞州的 24 个市镇。 居民的平均选择退出率为 6.5%。 这 24 个城市的比例最低为 4%，最高为 9%。 我想就是这样。
[Fred Dello Russo]: Phụ nữ, Phó Chủ tịch nước.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn ngài Tổng thống de la Rousseau. phụ nữ Hunter, cảm ơn lời giải thích của bạn. Tôi nghĩ nó cũng đã trả lời một số câu hỏi của tôi. Chỉ muốn xác nhận, ý bạn là cư dân có thể hủy chỉ bằng một cuộc điện thoại đơn giản?
[Alicia Hunt]: Đúng. Sau đó, bạn sẽ có kinh nghiệm làm thế nào để làm điều đó. Sau đó, họ sẽ nhận được lựa chọn không tham gia ban đầu. Chà, họ có thể chọn xem qua biểu mẫu web và hủy qua điện thoại hoặc họ có thể gửi thư giấy nếu muốn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Chà, thành phố có kế hoạch giáo dục mọi người nộp thuế như thế nào? Về khả năng và lựa chọn hủy bỏ?
[Alicia Hunt]: Vì vậy, một phần công việc mà các nhà tư vấn phải làm là phát triển một quy hoạch cho thành phố Medford. Vì vậy, chúng tôi rất cởi mở về cách họ nên làm điều này. Nhưng rõ ràng là chúng tôi có cách tiếp cận truyền thống. Chúng tôi hy vọng tờ báo địa phương sẽ đăng một bài hoặc nhiều bài viết về việc này. Chúng tôi chắc chắn sẽ xuất bản một thông cáo báo chí. Nhưng tôi nghĩ đôi khi các bài viết thú vị hơn. Chúng tôi đã đăng nội dung nào đó lên internet thông qua Facebook mà tôi nghi ngờ sẽ xứng đáng với một cuộc gọi tự động. Tôi nghĩ kế hoạch này cần một cuộc họp công khai.
[SPEAKER_06]: Điều đó có đúng không?
[Alicia Hunt]: được rồi Mỗi người sẽ nhận được một lô giấy, ít nhất là một tờ. Vì vậy, tôi đang cố gắng nghĩ cách kết hợp các cuộc gọi tự động vào đó, bởi vì bạn cần đảm bảo rằng người dân hiểu điều đó. Tôi nghĩ nó không công bằng Hãy gọi và nói, này, bạn nhận được cái này qua thư, hãy nhớ kiểm tra nó nhé. Nhưng hãy cố gắng nghĩ cách tốt nhất để giáo dục anh ấy. Tôi hy vọng Good Energy có thể thảo luận vấn đề này với mọi người tại Lễ hội Năng lượng Người thu hoạch. Tôi chắc chắn hy vọng rằng ủy ban năng lượng của tôi sẽ dành chút thời gian đến các chợ nông sản để giáo dục mọi người về điều này. Mặc dù tôi nghĩ đó là một dân số rất nhỏ. Mặc dù tôi nghĩ thực tế có rất nhiều người đến đó, nhưng vẫn là những người như nhau hàng tuần.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi cũng đang tìm kiếm câu trả lời. Mỗi thứ đều giúp ích một chút, nhưng tôi luôn tìm việc để gửi câu trả lời vì chúng tôi có thể cố gắng giáo dục công chúng, giống như chúng tôi đã cố gắng làm với CPA, và rõ ràng là mọi người đang tức giận. Một số người khó chịu về điều này. Đây là lý do tại sao các phương pháp truyền thống không phải lúc nào cũng tốt nhất. Tôi nghĩ rằng việc nộp một bài báo là hoàn toàn bắt buộc. Tôi nghĩ câu hỏi tôi gửi cho bạn tuần này, tôi không chắc tối nay bạn đã trả lời, Chúng tôi không thể ghi danh mọi người vào chương trình khi chúng tôi cho phép họ đăng ký.
[Alicia Hunt]: Hãy để tôi làm rõ. Vì vậy, thông thường một số người sẽ hỏi liệu có thể tham gia một chương trình nào đó không. Do đó, theo Đạo luật Tổng hợp Thành phố, điều này là không thể và cần phải tự nguyện loại trừ. Vì vậy, nếu chúng tôi nói đây là sự tổng hợp của thành phố, đó là những gì chúng tôi đang làm, chúng tôi đang sử dụng định dạng này thông qua DPU, thì đó không thể là một chương trình chọn tham gia, nó phải là một chương trình chọn không tham gia. Chúng tôi sẽ xem liệu bạn có thể đưa ra yêu cầu hay không, liệu chúng tôi có thể xác định được một công ty hay những việc tương tự hay không. Có những tiểu bang khác có chương trình chọn tham gia, nhưng tỷ lệ chọn tham gia thấp đến mức các công ty điện lực, công ty bán điện không muốn đưa ra mức giá tốt vì không đủ người tham gia chương trình như vậy. Hoặc, ngay cả khi họ muốn đưa ra mức giá tốt cho bạn, họ cũng sẽ không đưa ra những điều kiện có lợi. Đó là một trong những điều chúng tôi có thể làm, chẳng hạn như không có tỷ lệ hủy, đây là một vấn đề lớn vì nhiều công ty muốn bạn đăng ký với tư cách cá nhân có tỷ lệ hủy cao. Trên thực tế, đó là một trong những điều kiện tốt nhất mà chúng tôi có thể cung cấp cho cư dân của mình. Nhưng nếu làm vậy, bạn sẽ không có quyền kiểm soát nó, bạn sẽ mất giá hoặc mất các điều khoản. Dựa trên kinh nghiệm ở một tiểu bang khác. Tôi ích kỷ nói rằng thành phố sẽ tốn nhiều công sức hơn nếu thực hiện loại dự án này thường xuyên và tôi không chắc liệu nó có đáng giá nếu chúng ta có 10 hoặc 15% số người đăng ký, khi họ không đưa ra mức giá tốt như họ đưa ra cho bạn, đó có thực sự là cách tốt nhất để sử dụng nguồn lực của thành phố để làm những việc như thế này?
[Breanna Lungo-Koehn]: Và bạn không thể đảm bảo, cảm ơn câu trả lời của bạn, bạn không thể đảm bảo tiết kiệm, vì vậy có khả năng giá sẽ cao hơn mức mà National Grid đang đưa ra.
[Alicia Hunt]: Vì vậy, đó là vấn đề với bất cứ điều gì. Không có gì đảm bảo, phải không? Vì vậy, chúng tôi tuyển dụng vào tháng 11 và sau đó sa thải trong thời gian này, thường là thời điểm tốt. Chúng ta tuyệt đối sẽ có được mức giá điện tốt hơn giá điện lưới quốc gia hiện nay, nếu không chúng ta sẽ không chấp nhận. Nếu chúng tôi đưa ra mức giá cao hơn, chúng tôi sẽ nói không, cảm ơn. Chúng tôi sẽ thử lại vào mùa xuân. Vì vậy mức thuế suất sẽ thấp hơn vào thời điểm này. Nhưng với việc Lưới điện Quốc gia ký hợp đồng mua điện hai lần một năm, thị trường điện có thể sẽ thay đổi. Giá điện có thể sẽ giảm đáng kể, có thể đáng kể. Chúng tôi không có quyền kiểm soát nó. Người dân vẫn có thể tham gia chương trình. Vì thế nếu giá của chúng tôi đột ngột không tăng thì họ có thể tham gia. Chúng tôi mong muốn có được mức giá trung bình tốt nhất trong một năm, để trong hơn một năm, bạn sẽ phải trả ít hơn mức nếu bạn sử dụng Lưới điện Quốc gia.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi đoán câu hỏi cuối cùng của tôi, bởi vì tôi thấy có vấn đề, là hôm nay tôi có vấn đề gì để bỏ phiếu. Hoặc, bạn biết đấy, tôi vẫn chưa quyết định. Đây là một chủ đề khó khăn. Nhưng câu hỏi cuối cùng của tôi, bạn nói rằng điều này sẽ được điều trần công khai và sẽ phải quay lại Hội đồng Thành phố để được phê duyệt lần cuối. Tôi chỉ, ngôn ngữ của 16-534, Hợp đồng phát triển và sự tham gia mà chúng tôi cho phép nghiên cứu làm tôi bối rối.
[Alicia Hunt]: được rồi Đây có phải là điều bạn có thể trả lời? Bởi vì anh ấy đúng.
[SPEAKER_06]: Vâng, vâng. Vì vậy, khi bạn nói về hợp đồng, tôi nghĩ chính hợp đồng với nhà tư vấn hoặc nhà môi giới là người giúp bạn đưa ra kế hoạch và cuối cùng chính nhà môi giới là người mời bạn đấu thầu. Tuy nhiên, nếu bạn không cấp nguồn cho gói, túi sẽ bị treo.
[Alicia Hunt]: được rồi Thực ra, tôi nghĩ tôi có thể. Ví dụ, điều tôi muốn nói là nếu bạn chấp thuận nó vào tối nay, chúng tôi sẽ ký một thỏa thuận với Good Energy và MAPC, trong đó nói rằng, chúng tôi muốn bạn phát triển một kế hoạch cho chúng tôi và thực hiện dự án này. Điểm không thể quay lại là thời điểm giá điện quay trở lại tháng 11. Nếu giá về vào tháng 11 thì giá sẽ không tốt. Vì vậy, chúng tôi đã ném nó ra ngoài cửa sổ và nói rằng chúng tôi sẽ không làm điều đó. Nếu giá hợp lý thì chúng tôi sẽ tiếp tục. Vì vậy, chúng tôi sẽ gửi kế hoạch mở rộng của mình cho DPU và kế hoạch về cách chúng tôi sẽ thực hiện việc này, vì vậy chúng tôi có thể nói rằng Hội đồng Thành phố Medford đã xem kế hoạch mở rộng này và phê duyệt nó. Vì vậy, bây giờ họ đang chấp thuận chúng tôi và cho phép chúng tôi hợp tác với Good Energy trong kế hoạch, vì vậy họ phải chấp thuận việc gia hạn. trước khi Bộ Tiện ích Công cộng có thể xem xét nó.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đây là tất cả những câu hỏi của tôi bây giờ. Tôi đánh giá cao niềm đam mê của bạn cho chủ đề này. Tôi biết nó phải có ý nghĩa ở mức độ nghiêm trọng. Đồng thời điều này có vẻ hơi mạo hiểm. Tôi có thích việc bạn phải thu hút mọi người tham gia chương trình và đầu tư thời gian, công sức và công sức của họ không. Biết họ có thể tham gia. Đó là mối quan tâm của tôi. Nhưng tôi rất biết ơn vì bạn đã sắp xếp mọi thứ và bắt đầu cuộc trò chuyện, ít nhất là tùy thuộc vào cảm nhận của đồng nghiệp của tôi.
[Alicia Hunt]: Cảm ơn bạn. Nếu tôi có thể chỉ ra cách thức hoạt động của nó, giả sử nếu bạn chấp nhận rủi ro và chúng tôi chấp thuận nó tối nay, bạn Hai tuần để quyết định đây là một ý tưởng tồi và bạn không muốn chúng tôi làm điều đó và đi xa hơn và có thể nhận được ý kiến đóng góp từ cư dân hoặc thứ gì đó, vì vậy nếu hội đồng không bao giờ phê duyệt kế hoạch mở rộng, tôi sẽ không thể đưa nó đến DPO. Họ sẽ không chấp nhận điều này từ tôi. Vì vậy, nó giống như một nơi khác mà bạn có một tấm séc khác. Vì vậy, có thể là tôi không phản đối kế hoạch tiết lộ thông tin, nhưng tôi sẽ không bỏ phiếu cho nó vì tôi không thích nó. Tôi không hiểu tại sao điều này lại xảy ra vì tôi nghĩ đó là một kế hoạch rất tốt nếu không tôi sẽ không trình nó lên hội đồng thành phố. Nhưng bạn đã thực hiện bước này.
[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn
[John Falco]: Cảm ơn rất nhiều. Tổng thống công nhận Nghị sĩ Falco. Cảm ơn ngài Tổng thống. Cảm ơn bạn Alicia. Vì vậy, bạn đã đề cập trước đó, bạn đã đề cập đến ba cộng đồng quyết định rời đi, Tôi nghĩ chúng ta đã thảo luận ngắn gọn về vấn đề đó trong toàn thể ủy ban. Tôi nghĩ chúng ta đã tính toán thời hạn của hợp đồng. Họ chỉ làm việc đó trong một năm, vì vậy họ không thực sự nhận được mức chiết khấu như mong muốn vì thời hạn không đủ dài để nhận được số tiền tiết kiệm mà họ nghĩ là họ sẽ nhận được.
[Alicia Hunt]: Được rồi, chị tôi.
[John Falco]: Chính xác. Thế là họ quyết định đi. Chúng ta có biết tại sao bây giờ họ lại quay lại không? Có thực sự là do chủ đề?
[Alicia Hunt]: Tôi thực sự không thể nói về hoàn cảnh của bạn, có lẽ Patrick có thể, nhưng tôi có thể nói rằng đã có lúc trong lịch sử điều này được coi là một ý tưởng hay. Có một thời điểm, khoảng 5 năm trước, người ta nghĩ rằng các thành phố có thể kiếm được rất nhiều tiền và làm được những điều vĩ đại từ đó. Tạo doanh thu cho các chương trình tiết kiệm năng lượng. Có một số cố vấn đã thực sự cố gắng để chúng tôi tận dụng lợi thế này. Tôi nói, tôi không thích tiếng gió. Điều này làm tôi lo lắng. Chúng tôi lùi lại một bước. Trên thực tế, khoảng ba năm trước, chúng tôi đã yêu cầu sinh viên Đại học Tufts nghiên cứu về hoạt động tụ tập cộng đồng, vì tôi đã ở đây. Trên thực tế, đó là thời điểm Kerry Dukes vẫn còn là giám đốc. Sinh viên Đại học Tufts đã thực hiện một nghiên cứu chung cho MAPC và Thành phố Medford. Chúng tôi là khách hàng. Họ nói: Bạn không thể làm được những điều bất ngờ này. Điều này không tốt như người ta tưởng. Chúng tôi nghĩ, ồ, chúng tôi chỉ đi chơi thôi. Điều đang xảy ra hiện nay là thị trường điện đã tăng giá rất nhiều. Và điện đắt hơn. Trên thực tế, chúng ta có thể có được giá điện tốt nhất cho người dân bằng cách thiết lập thị trường và mua điện vào đúng thời điểm. Vì vậy, chúng tôi biết chúng tôi có thể làm được. Chúng tôi không muốn đợi thành phố kiếm được nhiều tiền. Theo một cách nào đó, nó đã bị trì hoãn. Những cộng đồng này thuộc về thời đại. Tôi nghĩ rằng có một số vấn đề với điều này. Tôi khá chắc chắn Lunenburg là một trong những người được đề cập trong báo cáo. Tôi thực sự đã không lấy lại nó vì nó chưa đầy đủ. Không rõ chuyện gì đã xảy ra ở đó. Họ dừng lại. Họ có cố vấn mới. Họ bắt đầu lại. Họ làm cho nó mát mẻ.
[John Falco]: được rồi Vậy bây giờ nếu tôi đúng Ngày nay, ở tiểu bang của chúng ta, tôi có thể ra ngoài và thương lượng mức giá của riêng mình với nhà cung cấp, phải không?
[Alicia Hunt]: Về mặt lý thuyết mà nói.
[John Falco]: Về lý thuyết, mọi thứ đều ổn. Về mặt lý thuyết mà nói. ĐƯỢC RỒI
[Alicia Hunt]: Họ sẽ giao dịch bao nhiêu với mọi người là một phần của lý thuyết.
[John Falco]: Xuất sắc. Chỉ vì tôi biết, tôi đã nói chuyện với nhiều người dân sau ủy ban và nói chung, nhiều người trong số họ có vẻ quan tâm vì nếu có kinh tế thì tại sao không? Đặc biệt nếu bạn có thể hủy bỏ thì đó có vẻ là một thỏa thuận tốt. Vậy bạn thấy mức tiết kiệm chi phí trung bình trong một năm của các cộng đồng thực sự chọn làm điều này là bao nhiêu?
[Alicia Hunt]: Tôi nghĩ rằng một số con số đang hoạt động?
[SPEAKER_06]: Đúng vậy, với các kế hoạch năng lượng tốt hiện đang được áp dụng ở 24 thành phố này, tôi nghĩ chúng sẽ được triển khai vào cuối năm nay. Tôi nghĩ là khoảng $60 cho mỗi gia đình. Nhưng họ mong đợi một phạm vi có thể là từ 40 USD đến 120 USD. Bạn có thể lặp lại điều đó được không? Nó có thể sẽ có giá từ $ 40 đến $ 120.
[John Falco]: Do đó, bạn có thể tiết kiệm từ $40 đến $120 mỗi năm. Đúng. Cảm ơn rất nhiều.
[Alicia Hunt]: Tất nhiên, bạn càng sử dụng nhiều điện thì bạn càng tiết kiệm được nhiều điện. Nhưng tôi ghét phải nói điều này vì tôi muốn mọi người sử dụng ít điện hơn.
[John Falco]: Tuyệt đối. Đáng giá. Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội.
[Richard Caraviello]: Tổng thống đã công nhận Thượng nghị sĩ Caraviello. Cảm ơn ngài Tổng thống. Alicia, tôi cảm ơn bạn. Chúng ta đã có một cuộc họp tuyệt vời vào tuần trước và tôi cảm ơn các bạn vì tất cả những nỗ lực của các bạn nhằm tiết kiệm năng lượng trong thành phố. Kể từ lần nói chuyện gần đây nhất, tôi đã có cơ hội nói chuyện với hai chuyên gia tư vấn điện làm công việc tương tự. Một trong số họ đến từ Constellation và giải thích với tôi rằng khi nó hoạt động thì nó hoạt động. Ông cho biết các vấn đề nảy sinh khi nó không hoạt động, đặc biệt là ở các thành phố. Một trong những điều anh ấy hỏi tôi là, nếu hóa đơn tiền điện tăng lên và người dân bắt đầu nói, này, tôi sẽ trả nhiều tiền điện hơn phải không? Thành phố Medford có sẵn sàng chấp nhận bất kỳ trách nhiệm pháp lý nào không? Hoặc, nếu trách nhiệm pháp lý tăng lên, chúng ta có muốn mua bảo hiểm để trang trải trách nhiệm pháp lý không?
[Alicia Hunt]: Những người bạn luật sư của tôi nói với tôi rằng nếu bạn hỏi về trách nhiệm pháp lý, bạn nên hỏi luật sư thành phố chứ không phải tôi. Tôi không thể nói về trách nhiệm. Vâng, trên thực tế, Patrick đã có sẵn câu trả lời cho bạn.
[SPEAKER_06]: Vâng, tôi chỉ muốn nói rằng trong chương trình trọn gói mà Massachusetts áp dụng, các chính quyền thành phố không mua bất kỳ khoản bảo hiểm bổ sung nào. Mọi người có thể rời đi bất cứ lúc nào, vì vậy thành phố không có nghĩa vụ theo hợp đồng phải trả một số tiền nhất định hoặc sử dụng một lượng năng lượng nhất định. Vì vậy, nếu mọi người rời đi, nhà cung cấp sẽ gặp rủi ro.
[Richard Caraviello]: Chà, trong một câu hỏi khác mà bạn hỏi tôi, bạn nói rằng hầu hết mọi người không bỏ cuộc vì họ thậm chí không biết mình đang tham gia chương trình. Bởi vì, như ông Dunman đã nói trước đó, chúng tôi gặp vấn đề về giao tiếp trong thành phố. Chúng ta không thể truyền bá thông tin qua truyền hình. Khi chúng tôi đang quét đường, tôi nhận được hàng nghìn cuộc gọi nhưng không ai nói cho tôi biết, không ai biết. Nó được đăng trên báo và bạn sẽ nhận được cuộc gọi tương tự khi có trường hợp khẩn cấp về tuyết. Tôi không biết, không ai nói cho tôi biết. Làm thế nào để bạn khiến mọi người trong thành phố phải nói: Tôi muốn vào, tôi muốn ra? Ý tôi là, ai đó sở hữu một ngôi nhà dành cho ba hộ gia đình và sau đó họ nhận được hóa đơn, chủ nhà nhận được hóa đơn, họ đối xử với người thuê nhà như thế nào?
[Alicia Hunt]: Mỗi người thuê nhà phải nhận được hóa đơn tiền điện của riêng mình.
[Richard Caraviello]: IMHO hầu hết mọi người thì không, hầu hết mọi người đều mở và thanh toán hóa đơn khi họ nhận được. Họ không chú ý đến những điều nhỏ nhặt đang tồn tại. Câu hỏi khác của tôi là, nếu có nhiều người bắt đầu chọn không tham gia, điều đó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến giá của bạn, giá của chúng tôi cho thành phố? Có, vâng, nếu hơn 6% hoặc 7% làm như vậy,
[Alicia Hunt]: Đây là một tập hợp các điều khoản, khi bạn đi mua điện, bạn xem các điều khoản và những điều khoản này đề cập đến những gì sẽ xảy ra nếu cách sử dụng của bạn thay đổi, nếu cách sử dụng theo hợp đồng của bạn thay đổi. Vì vậy, một trong những thuật ngữ chúng tôi đang tìm kiếm mà bạn bè của bạn tại Constellation sẽ hiểu, 100% dao động, nghĩa là nếu 100% mọi người bỏ cuộc, sẽ không có tác động và không có gì thay đổi. Vì vậy, nếu mọi người đều bỏ cuộc, điều đó sẽ không ảnh hưởng gì đến dự án.
[Richard Caraviello]: Bây giờ chúng tôi cũng sẽ dựa vào lời khuyên từ các nguồn bên ngoài. Điều gì xảy ra nếu ai đó chúng ta thuê cho chúng ta lời khuyên tồi?
[Alicia Hunt]: Ý tôi là, chúng ta gặp phải rủi ro mỗi khi thuê một nhà tư vấn, nhưng chúng ta không thể mong đợi mọi người biết mọi thứ nếu chúng ta không bao giờ làm điều đó. Đó là lý do tại sao có những nhà tư vấn.
[Richard Caraviello]: Họ cũng nói với tôi, tôi biết bạn đã nói về Lưới điện Quốc gia. Họ cũng nói với tôi rằng khi bạn chọn không tham gia Lưới điện Quốc gia và muốn kết nối lại, họ không hài lòng về việc cho phép bạn tham gia trở lại và không thể thêm bạn vào. Rời đi với tốc độ như nhau.
[Alicia Hunt]: Vậy theo luật Lưới điện quốc gia có phải đưa bạn về không?
[Richard Caraviello]: Họ sẽ chấp nhận bạn lần nữa nhưng họ không nhất thiết phải đưa ra mức giá tương tự cho bạn.
[Alicia Hunt]: Tôi muốn chỉ ra rằng Good Energy và Constellation là đối thủ cạnh tranh trực tiếp, như bạn đã biết.
[Richard Caraviello]: Không, tôi đã nói chuyện với một số người trong số họ, hai công ty khác nhau. Nhưng một lần nữa tôi lo lắng về trách nhiệm pháp lý của thành phố. Nếu lãi suất tăng lên, nếu có sự cố xảy ra Tôi có thể nghe thấy tiếng điện thoại của mọi người đang la hét. Ý tôi là, tôi không ngại làm việc đó một cách tự nguyện, nhưng tôi không biết liệu có cách nào để cho mọi người trong thị trấn biết ai có hóa đơn tiền điện hay không. Bởi vì chúng tôi đã nói rằng chúng tôi không có đủ nguồn lực để làm điều đó. Ý tôi là, có lẽ tôi muốn có một buổi điều trần công khai trước khi chúng ta bỏ phiếu về vấn đề này. Một robot đã gọi cho tôi và nói, nghe này, đây là điều chúng ta sẽ làm. Hãy tổ chức một cuộc họp công khai. Nghe này, tôi có một ngôi nhà chạy hoàn toàn bằng điện. Tôi là người đầu tiên muốn tiết kiệm tiền điện. Vì vậy, ý tôi là, tôi sẽ làm điều đó, bạn biết đấy. Một lần nữa, nhưng tôi lo lắng rằng nếu nó không có tác dụng thì trong phòng ngủ sẽ không tốt, đúng vậy.
[Alicia Hunt]: Vì vậy, tôi trân trọng đề nghị tổ chức các buổi điều trần công khai về một số vấn đề rất cụ thể, chẳng hạn như các kế hoạch do các chuyên gia tư vấn đề xuất, Nó có thể hữu ích, nhưng các buổi điều trần công khai về các ý tưởng lý thuyết rất khó để người dân tiếp thu và hiểu được. Đó là lý do tại sao tôi muốn tạo ra một kế hoạch để công chúng có tiếng nói. Nếu công chúng phản đối các cuộc tụ họp ở thành phố, họ sẽ không chấp thuận kế hoạch này vào thời điểm đó.
[Richard Caraviello]: Tôi có đặt chỗ trước. Thật không may, Thành phố Medford đang kinh doanh phòng họp và có những người muốn chúng tôi trở thành một phần trong đó. Chúng tôi đang kinh doanh trong lĩnh vực khán phòng, nhưng lẽ ra không nên như vậy. Tôi không biết liệu chúng ta có cần tham gia vào ngành điện hay không. Ý tôi là, đôi khi chúng ta khó cai trị.
[Alicia Hunt]: Vì vậy, điều đó mang lại cho cư dân của chúng tôi những lựa chọn bổ sung mà họ sẽ không có được.
[Richard Caraviello]: Một lần nữa, tôi có sự dè dặt và muốn có thêm ý kiến đóng góp của công chúng trước khi đưa ra quyết định về vấn đề này.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Tổng thống đã công nhận Nghị sĩ Hiệp sĩ.
[Adam Knight]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Và cảm ơn vì đã ở đây tối nay. Cảm ơn bạn đã giới thiệu. Vì vậy, theo tôi hiểu, dựa trên những gì bạn đã nói với chúng tôi, tài liệu trước mặt chúng tôi là thành phố, thông qua thị trưởng, đã ủy quyền cho văn phòng của bạn ký kết một hợp đồng năng động với MAPC.
[Alicia Hunt]: ĐƯỢC RỒI
[Adam Knight]: Làm thế nào mà MAPC và Good Energy trở thành như chúng tôi đã hứa?
[Alicia Hunt]: Vì vậy, MAPC thực hiện mua sắm khu vực theo nhiều chủ đề khác nhau và đôi khi hợp tác với họ là điều hợp lý. Tôi cũng đã gặp được năng lượng tốt vài lần. Thực tế, trước đây tôi đã thảo luận vấn đề này với các chuyên gia tư vấn khác khi tôi không mấy hào hứng với dự án. MAPC đã tiến hành nghiên cứu sâu rộng, phát triển các yêu cầu về tính đủ điều kiện và xem xét một số dự án. Điều tôi thích nhất ở chương trình của họ là Good Energy đang hợp tác với Liên minh người tiêu dùng năng lượng đại chúng. Bao gồm năng lượng sạch bổ sung này như một phần của việc mua hàng của bạn. Đây là một ý tưởng mới mà họ nghĩ ra mà trước đây chưa có nhà tư vấn nào nghĩ tới. Thực ra nó đến từ Melrose. Tôi thực sự thích điều đó nếu mọi người có nhiều năng lượng tái tạo hơn, đây thực sự sẽ là một khoản mua tín dụng năng lượng tái tạo rất đáng kể thay mặt cho thành phố. Và có tác động đến khí nhà kính của chúng ta. Đó là lý do tại sao tôi quan tâm đến chương trình đặc biệt này.
[SPEAKER_15]: Chi phí kinh doanh thường xuyên trong lịch sử là bao nhiêu? Tôi chắc chắn rằng Good Energy và MAPC đã từng có những hợp đồng này với các chính quyền thành phố trước đây. Giá trung bình của một hợp đồng như vậy là bao nhiêu?
[Alicia Hunt]: Vì vậy, các phương thức thanh toán chỉ chiếm một phần nhỏ trong hóa đơn tiền điện. Do đó, Thành phố Medford sẽ không thanh toán trực tiếp cho MAPC hoặc Good Energy. Người dân thanh toán hóa đơn của họ cho National Grid, công ty này sẽ chuyển tiền cho những người có hợp đồng cung cấp điện, những người này sẽ trả cho họ một tỷ lệ nhỏ. Tôi nghĩ đó là một phần nghìn xu. Một phần nghìn xu. mỗi kWh. À, một phần nghìn đô la. Một trăm xu. Kết quả là, các chuyên gia tư vấn chỉ tốn vài xu cho mỗi kilowatt giờ.
[SPEAKER_06]: 100.000 USD? Vâng, vào năm tới. Một năm?
[Alicia Hunt]: Đó là nhờ vào tất cả các quảng cáo và những gì họ đang làm, đó là mua điện.
[Adam Knight]: Lý do tôi hỏi là vì nó trông giống như vậy Đây sẽ là một hợp đồng trị giá hơn 10.000 USD. Có vẻ như bạn đang đàm phán và đã chọn được nhà cung cấp. Nếu chúng tôi bắt đầu IRP và nói rằng có ba nhà cung cấp tham gia cùng chúng tôi, chúng tôi có thể nhận được nhiều doanh thu hơn. Tôi không biết liệu chúng ta có thể làm được điều này với việc tổng hợp thành phố hay không, tôi nghĩ đó là một trong những vấn đề.
[Alicia Hunt]: được rồi Vì vậy, một phần lý do tại sao đôi khi tôi thích mua sắm trong khu vực là vì đó là hoạt động mua sắm đại diện cho rất nhiều thành phố. Vì vậy, nếu chúng tôi rời đi bây giờ, chúng tôi sẽ thay mặt Medford và yêu cầu một nhà tư vấn chỉ làm việc với Medford. Bây giờ năng lượng tích cực đó đang phát huy tác dụng, bây giờ còn lại ai? Khoảng tám hay mười? Đây, tất cả những điều tôi vừa đề cập.
[Adam Knight]: Vì vậy, thực sự. RFP sẽ sớm được phát hành. Ý tôi là, các yêu cầu đề xuất và đấu thầu đang được đăng tải. Bạn đang làm điều đó trên quy mô lớn hơn.
[Alicia Hunt]: được rồi Khi họ có thể làm điều đó trên danh nghĩa, họ sẽ làm điều đó ở quy mô lớn hơn.
[Adam Knight]: Họ sẽ làm công việc hành chính cho chúng tôi.
[Alicia Hunt]: được rồi Và họ thực sự đã làm công việc hành chính. Nếu bây giờ chúng tôi bắt đầu lại từ đầu, chúng tôi sẽ có những yêu cầu về trình độ tư vấn. Chúng ta phải có một nhân viên mua hàng. Phải mất một thời gian, vài tháng, đôi khi, dễ dàng là hai tháng. Sau đó chúng ta sẽ bắt đầu phần còn lại của quá trình. Vì vậy, chúng tôi không thể làm điều đó vào mùa đông này vì theo luật mua sắm mùa đông, chúng tôi sẽ không bao giờ có thể làm được. Vì vậy, phải mất một năm nữa người dân Medford mới thấy hóa đơn tiền điện của họ giảm xuống.
[Adam Knight]: Vì vậy, sự hiểu biết của tôi là năng lượng tốt là, Nhà cung cấp ưa thích của MAPC được lựa chọn thông qua quá trình thẩm định?
[Alicia Hunt]: Vâng, nhờ sự siêng năng của bạn.
[Adam Knight]: Xuất sắc. Khi bạn nói với tôi một số câu hỏi mà tôi có, tôi nghe bạn nói, sau đó chúng tôi sẽ nhận được hóa đơn, hóa đơn sẽ đến qua đường bưu điện, hôm nay là mạng quốc gia và ngày mai chúng tôi sẽ đến Tòa thị chính. Bạn biết đấy, đó là Good Guys Energy hay vẫn là Hóa đơn Lưới điện Quốc gia?
[Alicia Hunt]: Dự án sẽ vẫn được kết nối trên mạng quốc gia. Có một dòng trong hóa đơn ghi nguồn cung. Tôi sẽ không nói rằng ở nơi này sẽ có năng lượng tốt. xin lỗi Tôi sẽ không nói năng lượng tốt. Nó chứa tên của người cuối cùng mua điện. Ví dụ: Direct Energy là một công ty mà tôi thậm chí không nhớ đó là ai.
[Adam Knight]: Chúng tôi có thể thuê. Chúng tôi đã có một hợp đồng tổng hợp thành phố ba năm và tôi quyết định không tham gia. Hai năm rưỡi sau, tôi nói, tôi muốn làm lại. Tôi có thể hủy và tham gia bao nhiêu lần tùy thích mà không bị phạt, không mất phí, không đau, không đau?
[Jean Nuzzo]: Tôi không biết. Xin lỗi
[SPEAKER_06]: Nói chung, tôi nghĩ rằng khi bạn chọn không tham gia, bạn có tùy chọn quay lại vào đầu thời hạn hợp đồng tiếp theo. Chúng tôi thấy rằng, trong một số trường hợp hiếm hoi, Lowell tồn tại được ba năm, nhưng hầu hết các thành phố chỉ tồn tại được một hoặc hai năm, và thường nhiều thành phố chỉ tồn tại được một năm trong năm đầu tiên của chương trình. Vì vậy, nếu bạn hủy, nó sẽ có sẵn trong suốt thời hạn của hợp đồng.
[Alicia Hunt]: Bạn sẽ hủy thời hạn hợp đồng còn lại và có thể tham gia hợp đồng tiếp theo.
[Adam Knight]: Do đó, phạm vi của hợp đồng sẽ bị pháp luật giới hạn ở hợp đồng ba năm vì đây là hợp đồng cấp thành phố.
[Alicia Hunt]: Được rồi, vì vậy bạn cũng sẽ không mua điện trong hơn ba năm một cách có chiến lược. Ở thời điểm hiện tại, hợp đồng từ 1 đến 2 năm có vẻ là thời hạn phù hợp để ký. Mọi thứ đang thay đổi trong ngành điện. Hơn nữa, bạn không biết mình đang làm gì.
[Adam Knight]: Thưa ngài Tổng thống, điều đó đã trả lời mọi câu hỏi của tôi. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn bạn rất nhiều vì thời gian của bạn. Tôi đánh giá cao điều đó. Cảm ơn ông cố vấn.
[George Scarpelli]: Tổng thống chào Nghị sĩ Scarpelli. Cảm ơn ngài Tổng thống. Cảm ơn, thưa bà. Hunter, vì tất cả những gì anh làm. Điều quan trọng là bạn phải tương tác với cộng đồng của chúng tôi và giúp chúng tôi đi đúng hướng. Nhưng câu hỏi của tôi là, đối với những người tích cực mua điện cho chính mình và thích giá cả, Điều gì sẽ xảy ra với những người này?
[Alicia Hunt]: Bất kỳ ai đã có hợp đồng cung cấp với công ty khác sẽ không tự động được đưa vào. Nếu họ muốn trở thành một phần của nó, họ phải độc lập chấm dứt hợp đồng này, nhưng họ không tự động được đưa vào. Điều này chỉ áp dụng cho các cá nhân và công ty có tỷ lệ vỡ nợ, không áp dụng cho những người đã có dự phòng. Vì vậy, trên thực tế, nó sẽ bao gồm tất cả các doanh nghiệp nhỏ chưa có được hợp đồng bên ngoài. Họ cũng sẽ được bao gồm trong giá tốt nhất.
[George Scarpelli]: Vậy nếu tôi chọn Zoom Energy và giá của tôi tốt hơn, tôi có thể ở lại không?
[Alicia Hunt]: Trong thực tế, bạn sẽ làm được. được rồi Bạn chỉ có thể tham gia nếu bạn nỗ lực và liên lạc với họ, dừng lại với họ và sau đó yêu cầu trở thành một trong số họ. Chúng tôi sẽ không tự động đăng ký cho bạn.
[George Scarpelli]: Vì vậy tôi sẽ không làm điều đó, được chứ. Ý tôi là, đó là nỗi sợ lớn nhất của tôi, và như Nghị sĩ Caraviello đã nói, việc thiếu chia sẻ thông tin có lẽ cũng là nỗi sợ lớn nhất của tôi. Tôi đảm bảo sẽ tìm thấy những con kiến này và trả lời những câu hỏi này. được rồi Để có thể làm được điều đó, cử tri sẽ không rơi vào hoàn cảnh tương tự. sau đó
[Alicia Hunt]: Vì vậy, cư dân của chúng tôi ký kết hợp đồng với các công ty khác. Nhìn chung, bức tranh chung chúng ta thấy là các công ty này đang đưa ra mức giá rất hời nhưng điều kiện để kết thúc hợp đồng lại rất khó khăn. Trên thực tế, họ chấm dứt hợp đồng nhưng vẫn giữ bạn ở lại theo mức mà họ gọi là giá thị trường. Nhưng vì thị trường biến động hàng giờ nên họ có xu hướng tính những khoản tiền khác nhau và không ai có thể nói liệu những khoản tiền này có hợp lý hay không. Một trong những lợi ích của việc này là chúng tôi, những chuyên gia tư vấn của chúng tôi, sẽ biết khi nào hợp đồng kết thúc và thực hiện các bước cần thiết. Bởi vì đây là mức giá tốt nhất hiện có và chuyên gia tư vấn của chúng tôi đã nói như vậy. Chúng tôi có một hợp đồng. Mạng lưới quốc gia có thể cung cấp điều đó cho chúng tôi.
[George Scarpelli]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn, Cố vấn Schiaparelli. Tổng thống công nhận Nghị sĩ Falco.
[John Falco]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Một câu hỏi đơn giản. Tức là chúng ta biết bao nhiêu Cư dân Medford có tỷ lệ vỡ nợ không? Chúng tôi muốn một tỷ lệ phần trăm. Bạn có ý tưởng gì không?
[Alicia Hunt]: tỷ lệ?
[John Falco]: Wi.
[Alicia Hunt]: Ý tôi là, tôi có thể dễ dàng đoán được 95% cư dân. Xuất sắc. Chà, không nhất thiết là phí của chúng tôi, bởi vì các công ty lớn, bệnh viện, tám công ty lớn này, sử dụng rất nhiều điện. Tôi hy vọng tất cả họ đều trải qua quá trình này. và ký hợp đồng riêng.
[John Falco]: Bởi vì, ý tôi là, chỉ cần nghĩ về nó và nói chuyện với mọi người trong cộng đồng, có vẻ như hầu hết mọi người sẽ vỡ nợ, phải không? Bởi vì tôi nghĩ họ không biết họ có thể làm gì với điện.
[Alicia Hunt]: Nhiều công ty trong số này đã gõ cửa yêu cầu họ đăng ký. Một phần mối quan tâm của tôi là có một lý do khác để làm điều này, đó là các điều khoản mà các công ty này đưa ra rất kém. Tôi phải cẩn thận vì về mặt pháp lý tôi không thể nói bất cứ điều gì xấu về bất kỳ công ty cụ thể nào, nhưng họ có vấn đề. Nếu bạn xem các thông cáo báo chí, những người có nhiều khả năng đăng ký nhất thực sự là những người rất cẩn thận, họ đang theo dõi tài khoản của mình một cách cẩn thận và đã đọc tất cả các điều khoản này. Hoặc đôi khi chúng ta có những người không chú ý. Họ nghĩ mình đang kiếm được một món hời nhưng một năm sau, họ bất ngờ nhận được một hóa đơn tiền điện khổng lồ và không biết tại sao hoặc phải làm gì. Sau đó tôi trở nên lo lắng. Vì vậy, sau khi thực hiện việc này trong thành phố, theo kinh nghiệm của họ, các công ty này có thể không đến tận nhà trong khu vực lân cận của bạn vì bạn đã đăng ký với người khác.
[John Falco]: được rồi Cảm ơn bạn rất nhiều.
[Michael Marks]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Tổng thống đã công nhận Hạ nghị sĩ Marks. Cảm ơn ngài Tổng thống. Alicia, tôi cảm ơn vì thời gian và công sức của bạn, và tôi cảm ơn người đàn ông bên cạnh bạn tại cuộc họp toàn thể Ủy ban. Tôi có quan điểm hơi khác về vấn đề này và tôi nghĩ tôi đã đề cập điều đó với ủy ban trong toàn bộ cuộc họp. Với tư cách là một quan chức được bầu, tôi cảm thấy thoải mái khi ra lệnh cho người dân biết nhà cung cấp của họ là ai. Trước hết, đây là điểm khác biệt cơ bản của tôi với điều này. Tôi là tất cả để tiết kiệm. Tôi nghĩ đó là một ý tưởng tuyệt vời và tôi nghĩ chúng ta có thể có một loại chương trình tự nguyện nào đó trong đó thành phố ký hợp đồng với các nhà cung cấp, các nhà cung cấp có uy tín và chúng ta có thể thu hút càng nhiều người dân tự nguyện đăng ký càng tốt và chúc họ may mắn. Điểm thứ hai là, nếu bạn đến gặp chúng tôi và nói, bạn biết không? Thành phố Medford muốn bắt đầu kế hoạch cụ thể này, kế hoạch tổng hợp này. Hiện tại chúng tôi không xem xét cư dân. Hãy tham gia vào thành phố. Chúng tôi sẽ bao gồm tất cả các tòa nhà thành phố trong tổng số thành phố này. Trong hơn hai năm, chúng tôi sẽ cho người dân biết thành phố chúng tôi đã tiết kiệm được bao nhiêu tiền. Sau đó, chúng tôi sẽ mở rộng điều này đến người dân. Nhưng những gì chúng tôi đang làm thì hoàn toàn ngược lại. Chính quyền thành phố sẽ không can dự vào chuyện này phải không?
[Alicia Hunt]: Trên thực tế, thành phố đã có một nhà cung cấp thứ cấp cung cấp giá điện cho chúng tôi và chúng tôi đã làm việc với họ lâu hơn tôi làm việc với thành phố, nhưng chúng tôi vẫn ký hợp đồng với họ một cách thường xuyên.
[Michael Marks]: Nhưng thành phố không tham gia. Vì vậy, bất cứ điều gì được quyết định trong đề xuất cụ thể này, bởi vì có những điều cần được quyết định trong đề xuất này, chúng ta có thể giải quyết các trách nhiệm về tổ chức và chức năng của các thực thể công. Chúng ta có thể hiểu được mức độ kiểm soát của địa phương. Chúng ta có thể xem xét các dịch vụ năng lượng và xem thành phần năng lượng tái tạo cũng như tỷ lệ chúng ta muốn sử dụng năng lượng tái tạo. Thành phố sẽ không tham gia vào vấn đề này. Bạn đã và đang làm những gì bạn đang làm trên hòn đảo của mình. Vậy là bây giờ bạn đã chia tay. Bạn đang cô lập những người sống ở thành phố này. Tôi nghĩ đây là một sai lầm. Tôi nghĩ rằng bất cứ điều gì được thực hiện, có lẽ cả thành phố và tất cả người dân nên vào cuộc. Vì vậy, chúng ta có thể làm điều này cùng nhau. Tôi nghĩ rằng đây là sai lầm đầu tiên được thực hiện. Thứ hai, khi thành phố đến gặp tôi và nói bạn biết gì không? Chúng tôi sẽ giúp bạn tiết kiệm tiền và đoán xem? Một lá cờ đỏ lớn bay lên trong đầu tôi. Cờ đỏ lớn. Bởi vì nếu thành phố quan tâm nhiều đến vậy, họ sẽ xem hóa đơn truyền hình cáp của tôi từ 5 năm trước và nói, bạn biết không? Bạn đang trả tiền cho một trạm truy cập cộng đồng mà chúng tôi đã không cung cấp trong 5 năm. Vì vậy, họ đã tiết kiệm tiền cho tôi trong 5 năm qua. Mục tiêu của thành phố không phải là tiết kiệm tiền cho người dân. Bạn biết điều đó cũng như tôi. Đây không chỉ là việc tiết kiệm tiền của người dân. Đây là lá cờ đỏ thứ hai trong đề xuất cụ thể này. Khi bạn đọc, bạn cũng đề cập đến ARPA, Đây là từ Bộ Năng lượng. Ông nói rằng trong tổng hợp thành phố, khách hàng có quyền quay lại dịch vụ tiêu chuẩn mà không bị phạt, với tùy chọn không tham gia trước khi tham gia hoặc trong vòng 180 ngày kể từ ngày tham gia. Điều đó đã thay đổi chưa?
[Alicia Hunt]: Vì vậy, nó thực sự khác nhau. Nếu bạn, nếu chương trình này xuất hiện trực tuyến và bạn vượt qua hóa đơn đầu tiên hoặc thứ hai, đột nhiên một người dân nói, này, tôi chưa đăng ký cái này. Trên thực tế, họ có thể bỏ tham gia chương trình và tính phí trong hai tháng đầu tiên như thể họ chưa từng tham gia chương trình. Vì vậy, nếu cước phí thấp hơn mạng quốc gia, họ bỗng phải bù đắp chênh lệch. Chà, nếu tỷ lệ cao hơn, nhưng nếu tỷ lệ cao hơn thì chúng tôi sẽ không bao giờ tuyển dụng. Vì vậy, điều này có nghĩa là rời đi như thể họ chưa từng tham gia, thay vì chọn không tham gia chương trình bất cứ lúc nào, bạn nói, tôi đã có sáu tháng tiết kiệm. Bây giờ tôi không muốn một phần của nó. Tôi muốn quay trở lại mức giá tiêu chuẩn. Sau đó họ có thể hủy bỏ. Vì vậy, đây là một phần khác, sự tinh tế.
[Michael Marks]: Vì vậy, cơ quan lập pháp tiểu bang sẽ khôn ngoan khi áp dụng điều này. Họ đã tạo ra một lựa chọn không tham gia thay vì một lựa chọn tham gia. Vì nếu là thuê bao tự nguyện thì có thể là 6%. Bạn có thể ngược lại. Vì thế họ rất thông minh. Đối với đại chúng, họ nói. Khi đó quần chúng sẽ không khôn ngoan vì họ sẽ không được cảnh báo. Hầu hết mọi người sẽ ở lại đó vì họ thậm chí không biết mình đã thay đổi quyền lực. Họ thậm chí không biết. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi không nói đó là một ý tưởng tồi. Về cơ bản, tôi không đồng ý với chính mình khi quyết định thế nào là sự dè dặt của một người. Tôi không nghĩ đó là công việc của tôi với tư cách là một quan chức dân cử. Tôi không nghĩ mình nên làm trong ngành này. Thứ hai, chúng ta nghe rất nhiều về phiếu bầu của hội đồng quản trị, phiếu bầu, phiếu bầu. Chúng tôi không biết chi phí thực hiện kế hoạch này. Bạn đang nói rằng tất cả các thành phố khác đều làm điều này. Chi phí thực hiện kế hoạch (thời gian nhân sự và tư vấn bên ngoài cần thiết để thiết kế và vận hành kế hoạch tổng tải) được ưu tiên hàng đầu. Sau đó, thành phố sẽ cần xác định xem chi phí đó có lớn hơn lợi ích mà người dân mang lại hay không. Vậy tại sao bạn không giới thiệu anh ấy với tôi trước?
[Alicia Hunt]: Vì vậy, không có yêu cầu về tiền được thực hiện. Cái giá duy nhất trong thị trấn là thời gian của đội tôi. Thành phố không thu phí tư vấn. Do đó, sẽ không tính phí trong tương lai và thành phố sẽ không thu được lợi nhuận từ chương trình. Vì vậy, chúng tôi không có lý do gì để lừa người dân tham gia, và cơ quan lập pháp của bang cũng không có lý do gì để lừa họ, bởi vì nếu họ không làm vậy, bang sẽ không nhận được đồng nào từ đó và thành phố cũng vậy.
[Michael Marks]: Bạn đang nói rằng chúng tôi sẽ không thuê một nhà tư vấn?
[Alicia Hunt]: Chúng tôi, những nhà tư vấn, nhận được một khoản phí nhỏ cho tiền điện.
[Michael Marks]: Wi.
[Alicia Hunt]: Trên hóa đơn tiền điện. Vì vậy, chúng tôi không thanh toán trực tiếp cho chuyên gia tư vấn. KHÔNG.
[Michael Marks]: được rồi Ai quyết định tỷ lệ năng lượng tái tạo trong một kế hoạch cụ thể?
[Alicia Hunt]: Vì vậy, có một giá trị được quy định bởi pháp luật nhà nước. Năm nay là 11%. Tăng 1% mỗi năm. Giá trị gia tăng là điều chúng tôi đang thảo luận với các chuyên gia tư vấn ở các thành phố khác. Có thể mua bao nhiêu để tạo ra tác động và mang lại giá trị đồng tiền, nhưng không ảnh hưởng đáng kể đến mức giá mà người dân phải trả?
[Michael Marks]: Tôi tự hỏi ai là người đưa ra quyết định? Đề xuất này sẽ chứa bao nhiêu tỷ lệ năng lượng tái tạo?
[Alicia Hunt]: Bạn biết đấy, tôi chưa thảo luận vấn đề này với thị trưởng hiện tại, nhưng cựu thị trưởng nói rằng ông ấy là người đưa ra mọi quyết định. Đó là lý do tại sao tôi ngần ngại khi nói rằng tôi đưa ra quyết định vì nó phải được chấp thuận.
[Michael Marks]: Sau đó người dân thị trấn sẽ nói, bạn biết không? Hãy đi với 6% năng lượng tái tạo. Điều đó thật tuyệt. Đây là một lý do xứng đáng. Tôi nhận được hóa đơn và nghĩ, ồ, Các chi phí bổ sung ở đây là gì? À, năng lượng tái tạo. Bây giờ tôi phải hủy bỏ, phải không? Khi tôi chấp nhận điều đó, tôi sẽ phải hủy bỏ một số điều bạn đã nói ở trên, đây là một bước nữa.
[Alicia Hunt]: Giá trị mà chúng tôi đang xem xét là hai phần mười xu cho mỗi kilowatt giờ. Đối với tôi điều đó có vẻ không dễ dàng... Tôi không nghĩ là bạn hiểu.
[Michael Marks]: Tôi nghĩ câu hỏi là: người dân phải có quyền quyết định Bởi vì tôi biết chắc rằng khi nhìn thấy tờ hóa đơn có ghi bạn có muốn sử dụng năng lượng tái tạo không? Tôi đã đưa ra quyết định này. Tôi không muốn bạn đưa ra quyết định đó. Với tất cả sự tôn trọng, tôi không muốn bất kỳ bộ máy quan liêu nào trong Tòa thị chính đưa ra quyết định này. Đó là điều bạn đã nói bạn sẽ làm bây giờ. Vì vậy, nếu đó là một xu, hay một số tiền nhỏ, cái này hay cái kia, về cơ bản thì có điều gì đó không ổn với tôi. Nếu mọi người muốn tiếp cận thị trường mở và nếu thành phố muốn giúp đỡ, Và cố gắng thu hút thêm nhiều người trong thành phố tham gia vào các cộng đồng khác này, để tôi chắc chắn rằng họ sẽ chấp nhận chúng tôi. Vâng, thế thôi.
[Alicia Hunt]: Họ sẽ không chấp nhận chúng tôi như một lựa chọn. Họ sẽ không đồng ý với điều này như một phần của kế hoạch.
[Michael Marks]: Vâng, chúng tôi không biết. Có lẽ cơ quan lập pháp tiểu bang có thể ban hành một luật mới. Nhưng bạn biết đấy, có rất nhiều câu hỏi về nó. Tôi sẽ không nói với chủ nhân Đột nhiên bạn phải đến nhà cung cấp này. Chúng tôi sẽ xem xét kỹ lưỡng, cho dù đó là nhà tư vấn hay người ở Tòa thị chính. Chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để cứu nó. Như Nghị sĩ Caraviello đã nói, nếu mọi chuyện không như ý muốn, Alicia Hunter sẽ chỉ tay vào ai? Hay họ sẽ gọi đến hội đồng và nói cho họ biết lý do tại sao họ bỏ phiếu cho nó? Hóa đơn của tôi cao hơn năm ngoái. Bạn là ai mà can thiệp vào việc của tôi? Đây là những gì sẽ xảy ra. Đây là những gì sẽ xảy ra. Cuối cùng, tôi có một vấn đề với nó. Thế thì bạn sẽ không nhận được phiếu bầu của tôi. Tôi đã nói với bạn tuần trước. Vì vậy, điều này không có gì đáng ngạc nhiên đối với bạn. Bạn sẽ không nhận được phiếu bầu của tôi về điều này. Nếu bạn đưa ra một số dữ kiện và số liệu về thời gian, con người, chi phí tư vấn, sau đó xác định mức tiết kiệm chi phí và so sánh với chi phí ngân sách của chúng tôi trong việc quản lý dự án này, thì có lẽ tôi sẽ nghĩ như vậy. Nhưng sau đó tôi sẽ không làm điều đó nữa. Tôi sẽ không để Mẹ bước xuống phố và nói, được rồi, bây giờ hãy quyết định đi. Vì vậy, bạn biết. Tôi sẽ không có sự hỗ trợ của tôi tối nay, nhưng tôi chúc bạn những điều tốt đẹp nhất.
[Alicia Hunt]: Vì vậy, tôi đánh giá cao sự thẳng thắn của bạn và nhắc lại rằng ngân sách không tốn kém gì và sẽ không và sẽ không tạo ra bất kỳ doanh thu nào cho thành phố. Vì vậy đây chỉ là lợi ích cho người dân và doanh nghiệp nhỏ chứ không phải là lợi ích kinh tế hay chi phí cho thành phố.
[Michael Marks]: Alicia, nếu bạn dành năm phút mỗi ngày để làm điều gì đó liên quan đến dự án này, đó là cái giá phải trả cho thành phố và ngân sách. Và bạn đã dành rất nhiều thời gian cho nó. Vì vậy, nói, không có giá ngân sách, Ít nhất thì điều này thật ngây thơ. Có chi phí trong ngân sách. Có chi phí kinh doanh, chi phí tư vấn và tất cả các vấn đề tiềm ẩn khác. Năng lượng tái tạo đi kèm với một mức giá. Bạn có thể muốn sử dụng năng lượng tái tạo. Mẹ tôi không có tiền và có lẽ cũng không muốn dấn thân vào lĩnh vực năng lượng tái tạo. Và anh ấy không nên bỏ cuộc mọi lúc. Tôi muốn hủy bỏ việc này. Tôi muốn hủy bỏ việc này. Bạn biết đấy, bởi vì chúng tôi biết những gì sẽ xảy ra. Cư dân sẽ không bỏ cuộc. Chúng tôi biết điều đó. Ý tôi là, hãy thực tế. Hãy thực tế. Đây là những gì sẽ xảy ra. Đó là lý do tại sao các cơ quan lập pháp của bang làm điều đó. Bạn sẽ được tự động đăng ký. Thật là một ý tưởng điên rồ. Bao gồm tất cả mọi người. Nhưng tôi đánh giá cao thời gian của bạn.
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Cảm ơn Nghị sĩ Marks. Tổng thống đã công nhận Nghị sĩ Hiệp sĩ.
[Adam Knight]: Thưa Chủ tịch, tôi nghĩ đã rõ ràng, dựa trên cuộc thảo luận buồn tẻ và buồn tẻ của chúng ta vào ban đêm, chúng ta sẽ không thể quyết định liệu vấn đề này có nên được nâng cao hay không. Vì vậy tôi đề nghị nên có kiến nghị hoãn lại vụ việc. Hội đồng Hiệp sĩ chuyển động hai bài.
[Fred Dello Russo]: All Moon có akoo không? Thưa ngài Chủ tịch, tôi rút lại kiến nghị này. Chuyển động được loại bỏ. Chủ tịch trong Phó chủ tịch của Long-Cohen.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi đồng ý đây có lẽ là điều tốt nhất để làm. Nhưng lời khuyên của tôi là có Sự chậm trễ và cơ hội lại xảy ra. Tôi khuyên bạn nên cân nhắc việc thiết lập một khoảng thời gian lấy ý kiến công chúng, ngay cả khi đó không nhất thiết phải là một buổi điều trần công khai, nhưng đó là cách để người dân bày tỏ quan điểm của họ về vấn đề này và đưa ra phản hồi cho chúng tôi.
[Alicia Hunt]: Tôi rất vui được đăng một cuộc khảo sát trực tuyến mà mọi người có thể điền vào nếu họ quan tâm đến những thứ như thế này. Tôi không biết chúng tôi sẽ nhận được bao nhiêu phản hồi cho những điều như thế này hoặc yêu cầu mọi người gửi Bạn đang gửi email cho tôi hay bạn đang gửi email cho tôi? Tôi chắc chắn không khuyến khích người dân gửi email cho cố vấn của họ.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Tôi không nghĩ nó nên được thảo luận tối nay, nhưng có lẽ nó sẽ giúp hội đồng đưa ra quyết định biểu quyết. Tôi muốn nghe ý kiến của người dân của chúng tôi. Bởi vì tôi đoán phiếu bầu của tôi là tôi chưa sẵn sàng bỏ phiếu cho vấn đề này tối nay. Vì thế tôi đồng ý tổ chức các buổi tối tư vấn, bàn tập thể dục nhưng tôi chỉ đưa ra gợi ý để cố gắng thu hút một số người. chắc chắn.
[Alicia Hunt]: Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào khác, chúng tôi có thể trả lời, Ngoài ra, tôi sẽ nói, nói với bạn tốt hơn.
[Adam Knight]: Thưa ông cố vấn. Thưa ngài Chủ tịch, tôi không nghĩ ông ấy sẽ làm điều gì sai trái để tôi tham gia vào kiến nghị này. Chúng tôi cũng có thể yêu cầu Sucumimite Mandes với Inview bằng cách đầu tư nhiều hơn.
[Michael Marks]: ĐƯỢC RỒI
[Fred Dello Russo]: Anh ấy đã gỡ bỏ nó. Hãy để người dân lên tiếng nếu họ muốn. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Jeanne Martin]: Jean Martin, số 10 phố Cummings. Tôi ngưỡng mộ Bà. Hunter và tất cả công việc của anh ấy. Nếu có thể, tôi sẽ lắp đặt các tấm pin mặt trời trên mái nhà nếu họ có đủ khả năng. Nếu anh ấy định lắp các tấm pin mặt trời lên mái nhà của tôi hay gì đó, tôi sẽ là người đầu tiên anh ấy nói chuyện. Nhưng chính phủ hiện diện rất nhiều trong cuộc sống của tôi. Hãy tin tôi, họ ở trong cuộc đời tôi. Bây giờ CPA đã hỏi tôi Tôi phải đi để được miễn thu nhập thấp và phải xuất trình giấy khai sinh của mình. Tôi phải khai thuế. Tôi đã phải đâm đơn kiện, điều mà tôi chưa bao giờ làm, chỉ vì chuyện nhỏ nhặt này trong thị trấn, chỉ vì chuyện nhỏ nhặt này thôi. Tôi có tờ khai thuế của mình. Tôi phải đóng góp: Tôi nhận được thu nhập cho thuê. Họ không bao giờ phải biết thu nhập cho thuê của tôi là bao nhiêu. Tôi không quan tâm. Tôi sẽ không tính phí quá cao cho người thuê nhà của tôi. Trên thực tế, tôi tính phí ít hơn. Đây không phải là vấn đề. Không quan trọng tôi tính phí ai 1.200 đô la hay 2.200 đô la. Đây không phải là việc của bạn. Nhưng bây giờ vì đây là lần đầu tiên tôi phải cung cấp thông tin này cho thành phố để đóng thuế. Ý tôi là, mọi người đều biết tình hình tài chính của tôi. Ý tôi là, điều này không có gì mới cả. Nhưng đây là sự xâm phạm quyền riêng tư. Trở lại thành phố và làm ăn như thế nào. Nước và nước thải kinh doanh của bạn là nơi bạn đang ở. Nó là một loại hàng hóa hoặc vật dụng cần thiết, nước và nước thải. Nhìn vào tình hình nước và cống rãnh của thành phố. Điều đó nói lên rằng, tôi không phản đối việc tiết kiệm tiền, điện và mọi thứ khác, nhưng chúng ta không cần thêm một lớp quan liêu nữa trong thành phố vì những lý do mà ông Caraviello đã chỉ ra. Thôi, đường cấp nước và cống rãnh cần phải thay thế, chúng ta không thể yêu cầu chính phủ đưa chúng xuống lòng đất được. Chúng ta không thể, chúng ta không thể để họ tiến lên. Chúng ta không thể bắt chính quyền thành phố làm việc lúc này. Dù là sở cứu hỏa hay sở cảnh sát, chính quyền thành phố hiện tại đều có rất nhiều việc phải làm, đặc biệt là cấp thoát nước. Điều này cũng tương tự như bản chất của vấn đề, đó là điện. Đây là những gì bạn cần trong nhà của bạn ngay bây giờ. Nếu tôi có khả năng lắp đặt các tấm pin mặt trời trong nhà cùng với năng lượng tái tạo, tôi sẽ sẵn sàng, hãy cho tôi thêm năng lượng, phải không? Điều này thật không thể tin được. Có những sự phức tạp khác. Có thời điểm, tôi cần National Grid để giảm hóa đơn tiền điện vì thu nhập của tôi quá thấp. Trước khi tôi được kiểm tra tình trạng khuyết tật của mình. Vì vậy tôi cần thêm tiền. Vì vậy, đó là một câu chuyện khác. Khi thu nhập của tôi rất thấp, tôi phải đến Lưới điện Quốc gia để được giảm hóa đơn tiền điện. Vậy bạn có thể thương lượng với nhà cung cấp mới được không? Nó rất phức tạp. Vì vậy, nó chỉ là một lớp khác của chính quyền địa phương. Một lần nữa, tôi ước anh ấy làm việc ở đây. Tôi hy vọng bạn có thể tiết kiệm tiền cho thành phố bằng cách lắp đặt các tấm pin mặt trời và trang trại gió nếu có thể. Trên thực tế, trang trại gió sẽ đóng góp vào hóa đơn điện gió và năng lượng mặt trời của thành phố. Nếu anh ta có thể tìm ra cách để làm điều đó, anh ta sẽ có thêm sức mạnh. Đây là những gì bạn nên làm. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi có đủ chính phủ trong cuộc sống của mình. tin tôi đi Tôi sống trong chính phủ. Chính phủ sống trong đầu tôi. Vì vậy, chúng tôi đã có đủ. Dù sao, cảm ơn vì đã lắng nghe. tạm biệt Tên và địa chỉ.
[Robert Cappucci]: Cảm ơn ngài Chủ tịch Longo-Cohen. Robert Cappucci, 71 phố Evans. Tôi phải nói ngắn gọn và tôi thực sự muốn nói điều này, thưa Chủ tịch Longo-Cohen. Đây sẽ là một điều tuyệt vời cho tổ chức này. Nhưng tôi không đồng ý. Việc này có bị trì hoãn không? ồ được rồi Tôi nghĩ chúng tôi sẽ nhận được lời đề nghị này, vâng. Tôi đang bối rối. Ý tôi là, trong suốt cuộc thảo luận này, tôi nhớ lại điều mà Ronald Reagan đã từng nói. Chín từ đó thật đáng sợ, tôi đến từ chính phủ và tôi ở đây để giúp đỡ. Chính phủ nhỏ nhất là chính phủ tốt nhất. Thưa Chủ tịch Lungo-Koehn, những gì Dân biểu Marks nói tối nay là chính xác 1.000%. Tôi nghĩ nên có một cuộc bỏ phiếu và đề xuất này nên bị từ chối. Tôi đang bối rối. phụ nữ lý thuyết săn bắn Nghị viên Caraviello cho biết ông không muốn tổ chức một buổi điều trần công khai về đề xuất lý thuyết mà muốn bỏ phiếu về một đề xuất thực tế vào tối nay. Vì vậy, tôi không hiểu làm thế nào mà anh ấy lại đưa ra một đề xuất mạnh mẽ trong hội đồng thành phố để bỏ phiếu về nó. Đề xuất những lời khuyên mang tính lý thuyết cho những công dân đau khổ, hãy làm như tôi nói chứ không phải như tôi làm. Tôi thực sự bối rối về điều này. Làm thế nào đây có thể là một gợi ý lý thuyết cho người dân? Nhưng tối nay có một đề xuất mạnh mẽ sẽ đoàn kết các cư dân của Medford Inn. Đó là lý do tôi hỏi Chủ tịch Longo-Cohen. Việc này vốn dĩ sẽ bị hoãn lại, bởi vì nếu hoãn lại thì những gì tôi muốn nói sẽ bị nghi ngờ. Nhưng tôi thực sự nghĩ rằng điều này nên bị từ chối trừ khi thành phố cũng có liên quan, như Nghị viên Marks đã nói. Nhưng tôi nghĩ người dân thành phố này cần 1.000 câu hỏi, nhiều ý kiến khác nhau. Bởi vì, bạn biết đấy, về cơ bản họ bị buộc phải làm điều gì đó. Cảm ơn ngài Tổng thống.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn ông già
[zSHhVpiqwJA_SPEAKER_09]: Thưa quý ông quý bà của Hội đồng, Dave Champey, 35 Phố Greenhall, Medford. Toàn bộ sự việc, yêu cầu số hạng mục, tôi không biết liệu bạn có đọc dòng cuối cùng đó và bạn đã ủy quyền cho thị trưởng hay không. Thực thi tất cả các tệp cần thiết để thực hiện thao tác tương tự. Có vẻ như Đảng Cộng hòa lại đỗ xe rồi. Tôi sẽ nói sự thật với bạn, nếu tôi đăng ký, thành phố đồng ý, tôi chấp nhận và sau đó tôi rời đi vì National Grid về cơ bản có mức giá dài hạn tốt hơn năng lượng cao cấp. Tôi phải tiếp tục sử dụng gói thanh toán tiêu chuẩn của National Grid kể từ khi đăng ký đăng ký lại, ai sẽ trả chi phí? Method City có bao gồm việc này không? Những người tham gia bất đắc dĩ buộc phải làm điều gì đó cho chính quyền thành phố. Tôi sẽ không bị tổn thất tài chính. Về cơ bản, nếu bạn đến gặp một nhà tư vấn, nhà tư vấn đó sẽ nhận được 100.000 đô la. 0,1, phần trăm/kWh là bao nhiêu? Vâng, nó là gì? Đi tới ghế.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đây là một phần nghìn đô la. Đây là một phần nghìn đô la. mỗi kWh. Một phần mười xu. ĐƯỢC RỒI
[zSHhVpiqwJA_SPEAKER_09]: Vì vậy, nhà tư vấn này sẽ không chỉ là nhà tư vấn cho thành phố Medford. Nó sẽ là một bản tổng hợp, với sự tham gia của các chuyên gia tư vấn từ Ủy ban Kế hoạch Metro, được thành lập như một văn phòng dành cho các tin tặc đã nghỉ hưu, các nhà tư vấn chính trị và bất kỳ ai khác cần việc làm. Tôi làm việc với họ. Tôi đã viết tài trợ cho họ. Tôi không nghĩ đây là một kế hoạch tốt cho thành phố Medford, đặc biệt nếu người dân bị tổn thương và buộc phải trả thuế cao hơn vì thành phố cho rằng đây là một kế hoạch tốt hơn. Chà, chúng ta đã biết nó trông như thế nào rồi, liệu nó có giống như hóa đơn tiền nước không? Chúng ta phải trả rất nhiều tiền phải không? Chúng tôi có một ngân sách trong năm. Thặng dư, rồi thâm hụt vào năm sau, trong khi vẫn còn tám hoặc chín triệu đô la trong quỹ. Làm thế nào bạn có thể thâm hụt trong một năm và bạn biết đấy, điều đó thật nực cười? Người ta phải phát minh ra một hệ thống tốt hơn hệ thống này, như tôi đã nói ở dòng cuối cùng, và trao quyền cho thị trưởng ký tất cả các văn bản cần thiết để đạt được mục tiêu tương tự. Nếu tối nay bạn bỏ phiếu đồng ý, về cơ bản bạn đang yêu cầu thị trưởng "cứ tiếp tục". Tôi đã được cảnh báo. Cảm ơn Cộng hòa. Bạn cho chúng tôi một ví dụ tuyệt vời.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thưa ông cố vấn.
[Adam Knight]: Thưa bà Tổng thống, di chuyển đi. lại? Tôi nghĩ tất cả chúng ta sẽ bỏ phiếu để hoãn việc này lại.
[Robert Penta]: Thưa ngài Tổng thống, thưa bà Tổng thống, tên tôi là Robert Penta và tôi đến từ Đường Zero Peak, Method Mass.
[Kimberly Scanlon]: Kiến nghị rút lui.
[Robert Penta]: chuyển động của tôi
[Kimberly Scanlon]: Di chuyển về phía bàn.
[Robert Penta]: cảm ơn bạn Tôi đánh giá cao suy nghĩ của cô nương. Hunt và nội các năng lượng đã có bài phát biểu tại Quốc hội, nhưng tôi không nghĩ ông ấy ở đây đủ lâu để hiểu được kỳ vọng của người dân trong cộng đồng của chúng ta. Chúng ta có thể thay đổi chủ đề và quay lại vài năm trước để nói về bến đỗ. Khi Stations Landing đến thành phố Medford, mọi người hoặc chúng tôi đã nói rằng đó sẽ là liều thuốc chữa bách bệnh mới cho cộng đồng không phát triển hoặc tăng trưởng ổn định này. Tất cả chúng ta đều đã thấy những gì đã xảy ra kể từ thời điểm đó. Thuế được tăng lên hàng năm và kể từ đó chúng tôi đã huy động được hơn một triệu đô la mỗi năm. Bây giờ đối số tiếp theo có thể là các ngân hàng Medford. Thành phố Medford làm việc chăm chỉ mỗi ngày để có được mức lãi suất tốt nhất có thể cho khoản tiền gửi của bạn. Thành phố Medford có đang làm gì để yêu cầu người nộp thuế trong cộng đồng này đến một ngân hàng nào đó không? Càng nhiều người đến ngân hàng này, liệu họ có được hưởng lãi suất tốt hơn? Vì lãi suất của chúng tôi rất tốt, tốt hơn ngân hàng bạn đến. Điều tương tự cũng xảy ra với các công ty bảo hiểm. Chúng ta phải mua bảo hiểm. Chúng tôi đã đi ra ngoài và có được thỏa thuận tốt nhất. Lời đề nghị tốt nhất có thể sẽ thấp hơn những gì bạn có thể nhận được từ ông bà Medford. Tôi không biết. Nhưng ông Champ, ông vừa đưa ra một quan điểm rất thú vị về nước và nước thải. Thâm hụt ngân sách hiện tại hoặc nợ nước của bạn vượt quá 400.000 USD. và các vụ tự tử trong ủy ban thị trấn và trường học. Tại sao thành phố không trả tiền cho việc này? Nhưng bây giờ họ lo lắng về hóa đơn tiền điện, nhưng họ không lo lắng về khoản 400.000 đô la mà mỗi người nộp thuế thành phố phải trả vì sở giáo dục thành phố không tính hóa đơn tiền nước của chính họ. Tôi hy vọng bạn chấp thuận ngân sách khi nó đến. Bạn biết đấy, bạn đã nói về việc các cơ quan lập pháp của bang thông qua những luật này, và tôi nghĩ bạn đúng, Nghị sĩ Marx. Tôi nghĩ họ có nó ngược. Chọn tham gia thay vì tham gia. Cách tốt nhất để một cộng đồng hoặc một thành phố hoạt động là khi nó nói chuyện với những người nộp thuế, khi nó có khả năng giao tiếp tốt hơn, nhưng khi nó không có sự giao tiếp tốt và diễn đàn công cộng duy nhất là ủy ban này và con đường ủy ban này cho phép họ đến và nói chuyện, thì đó chính là nội dung cuộc trò chuyện. Chúng ta không nên nói về việc tổ chức một cuộc bỏ phiếu để buộc ai đó tham gia và sau đó phải quyết định trong vòng 180 ngày khi nào họ sẽ rời đi. Đây không phải là cách tiếp cận đúng đắn. Nếu chúng ta định dành thời gian của thành phố thông qua nhân viên cho các dự án đại diện cho mọi người nộp thuế trong cộng đồng này, tại sao bạn lại bắt buộc thực hiện thay vì thực hiện một cách tự nguyện để bạn có thể cho họ thấy rằng đây là cách tốt nhất cho bạn, thưa ông và bà. Ai có thể kiếm tiền khi bạn cố gắng nói với thành phố Medford ai có thể nhận được mức giá tốt nhất có thể vào bất kỳ ngày nào và ai có thể không nhận được mức giá tốt nhất trong khoảng thời gian đó, nhưng nhà tư vấn vẫn kiếm được tiền. Tôi không nghĩ đây là một ý tưởng hay. Tôi nghĩ thành phố Medford còn nhiều việc quan trọng hơn phải làm và tôi hy vọng Hội đồng Thành phố Medford không giải quyết vấn đề cụ thể này. Cảm ơn
[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ.
[Andrew Castagnetti]: Andre Castagnetti, Giám lý, Thánh lễ. cảm ơn bạn Đừng giận tôi, nhưng bạn là Phó chủ tịch xinh đẹp nhất mà tôi từng thấy ngày hôm nay. cảm ơn bạn Dù sao đi nữa, tôi muốn cảm ơn cô Alicia Hunter vì công việc của cô và đã cố gắng hoặc đề nghị giúp chúng tôi thoát khỏi vấn đề nhà ở. Hy vọng những người trả tiền điện sẽ có một số tiền trên hóa đơn khi họ thay đổi quyết định. Tuy nhiên, tôi biết mình phải trả bao nhiêu tiền điện ở phía Phố Cushing của Lưới điện Quốc gia, tức là X cent mỗi kWh. Thật trùng hợp, năng lượng trực tiếp, xin lỗi, bạn không hiểu? Tôi trả X xu cho mỗi kWh. Tôi cố tình để trống nó. cảm ơn bạn Cảm ơn bạn đã quan tâm. Rồi tình cờ năng lượng trực tiếp gõ cửa nhà tôi và lần này tôi cho họ nửa giờ thay vì 0. Họ đưa cho tôi một hợp đồng chỉ để sử dụng nó, nhưng anh ấy không muốn tôi giữ nó. Nhưng chỉ vậy thôi. Sau đó anh ấy quay lại và tôi so sánh nó với những gì anh ấy đã đưa. Anh ta đề nghị ít hơn X xu so với số tiền tôi trả. Trước sự thất vọng của tôi, anh ấy nói với tôi rằng nhiều người hàng xóm của tôi được trả lương thấp hơn tôi. Tôi không biết điều đó. Vì vậy tôi đoán một số người đang trả tiền Thậm chí còn hơn cả tôi. Tôi đoán điều đó cho tôi biết không có tỷ lệ cố định. Điều này có thể khác nhau. Tôi không chắc điều này sẽ dao động bao nhiêu. Vì vậy, tại thời điểm này, tôi chưa bao giờ nghe chủ tịch cho biết anh trai là ai, cũng như chưa bao giờ nghe từ cơ quan kết nối điện trong căn hộ của Alicia rằng anh trai là ai. Gần đây bạn đã nghe thấy mức giá nào cho mỗi kilowatt giờ từ phía cung cấp? Tôi sẽ không trả tiền cho bất cứ ai. Bất kỳ khán giả nào có thể đang lắng nghe đều có thể về nhà và xem hóa đơn của họ và xem họ đã trả bao nhiêu. Bạn có thể trả lời câu hỏi của tôi về chiếc ghế được không?
[SPEAKER_17]: Câu hỏi hay.
[Andrew Castagnetti]: Tỷ lệ kilowatt giờ mới nhất bạn biết là bao nhiêu?
[Breanna Lungo-Koehn]: Có năng lượng tốt.
[Andrew Castagnetti]: Bạn có hiểu vấn đề không? Bạn có hiểu vấn đề không?
[Alicia Hunt]: Để rõ ràng, chúng tôi sẽ đưa ra lời đề nghị vào tháng 11 và họ sẽ đưa ra mức giá cho chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi không thể đảm bảo điều đó, nhưng chúng tôi biết tổng số tiền của Melrose năm ngoái là bao nhiêu. Tôi có nó, nhưng tôi không có nó trước mặt. Patrick biết lãi suất của Melrose.
[SPEAKER_06]: Đúng, tôi tin rằng tỷ giá Melrose là 9,6 cent, và những tỷ giá khác Boa Energia đạt 9,4 điểm trong số ba cộng đồng. Họ làm việc trong những khoảng thời gian khác nhau.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thưa ngài Chủ tịch nước, xin cho phép tôi được giới thiệu Lưới điện Quốc gia là gì? Vậy kinh tế học là gì?
[SPEAKER_06]: Vậy giá điện trong lưới điện quốc gia vào mùa đông là, chúa ơi, tôi nghĩ là khoảng 11 xu. Điều này không có trong danh sách của tôi.
[Alicia Hunt]: được rồi Cho nên nói rõ là có cước, ừm, mạng quốc gia có cước vào mùa đông, cước này. Vì vậy, nếu bạn nhìn vào hóa đơn của mình, từ tháng 11 đến tháng 4, bạn sẽ thấy một khoản phí. Sau đó tôi nghĩ rằng từ tháng 5 đến tháng 10 bạn sẽ thấy một mức giá khác. Chà, tôi biết giá của bạn tốt hơn giá mùa đông và có thể sẽ không đánh bại được giá mùa hè mới. Hiểu. Xuất sắc. Cảm ơn rất nhiều. cảm ơn bạn cảm ơn bạn
[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn bà rất nhiều, bà Hunter. Chà, Power Direct đã cho tôi 0,09 xu, như người ta nói, ít hơn hai phần mười xu so với lần cuối cùng ở Melrose. Vì vậy, tôi nghĩ điện trực tiếp rẻ hơn 2/10 xu cho mỗi kilowatt giờ theo mức giá tiện ích. Nếu bạn nhận ưu đãi năng lượng trực tiếp này và nó vẫn còn hiệu lực từ hôm nay từ ngày 30 tháng 5, bạn sẽ tiết kiệm được 16% và vẫn là 16%. Suốt một năm sau đó, cuộc sống của tôi không được đảm bảo. Đây sẽ là tỷ giá thị trường. Nếu ai đó đề cập đến năng lượng mặt trời, nếu tôi có thể rời khỏi khóa học nhưng ở lại sử dụng lưới điện mặt trời, đó sẽ là phiên âm của phương pháp này. Tôi tin điều đó. Ngoài ra còn có ảnh của Thượng nghị sĩ Patricia G. Holland. Jaylen, cảm ơn bạn. Ông nằm trong số những người đã bỏ phiếu thông qua dự luật năng lượng mặt trời mà thống đốc đã ký thành luật vào ngày 11 tháng 4. Điều này được ghi lại vào ngày 28 tháng 4 năm 2016. Ông nói, nói tóm lại, Cơ quan lập pháp đã thông qua dự luật năng lượng mặt trời loại bỏ giới hạn đồng hồ đo ròng. Vì vậy, tôi sẽ đọc đoạn đầu tiên: Cơ quan lập pháp Massachusetts gần đây đã thông qua đạo luật nhằm tăng giới hạn của mạng lưới đồng hồ đo năng lượng mặt trời. Đo sáng ròng cho phép người tiêu dùng, doanh nghiệp và chính quyền thành phố tạo ra năng lượng mặt trời và đưa nó trở lại lưới điện. Giảm giá hóa đơn tiền điện. Các nhà lập pháp đã tăng giới hạn đo đếm ròng lên 3% đối với lắp đặt tư nhân và 3% đối với lắp đặt công cộng, điều này sẽ cho phép các dự án năng lượng mặt trời hiện đang được phát triển tiếp tục phát triển. Tôi nghĩ rằng, như ông Bush đã nói, đó là động lực để các dự án này vượt ra ngoài sự phụ thuộc vào dầu mỏ. Điều tôi muốn nói hoặc hỏi là nếu đất nước thực sự quan tâm đến chúng ta thì sẽ không có giới hạn. Chúng tôi có thể bán mọi thứ cho các công ty điện lực và bảo họ kiếm một công việc thực sự. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.
[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn Di chuyển về phía bàn. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Gửi các tài liệu. nhà tư vấn Cố vấn Scarpelli đã nộp sổ ghi án 16-537. Giám đốc DPW hoặc Kỹ sư Điện Thành phố đưa ra quyết định đề xuất với Hội đồng Thành phố loại vật liệu vá mà công ty điện lực nên sử dụng khi thực hiện công việc trên các đường phố trong thành phố của chúng ta. Cố vấn Scarpelli.
[George Scarpelli]: cảm ơn bạn Nếu có thể, bạn có thể liên kết cái thứ hai được không? chắc chắn. Nếu có thể, tôi nên sắp xếp mọi thứ.
[Breanna Lungo-Koehn]: Hãy cùng nhau làm điều đó. 16-536 của Nghị sĩ Scarpelli. Xác định hướng dẫn về thời gian của kỹ sư thành phố đối với công việc lát đường để báo cáo với Hội đồng Thành phố Medford về công việc của công ty tiện ích. Cố vấn Scafelli.
[George Scarpelli]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Nếu có thể nói như vậy, tôi biết đã là một ngày dài đối với chúng tôi, nhưng tôi hơi lo lắng và khó chịu về việc các công ty tiện ích gia nhập cộng đồng của chúng tôi. và tìm hiểu giờ mở cửa của họ. Chúng tôi đã gặp sự cố trên Phố Butler vào tối thứ Ba tuần trước khi National Grid đang thực hiện thay đổi dịch vụ. 10h30 chiều, Công ty Lưới điện Quốc gia vào làm nóng mái nhà. Tôi nhận được một vài cuộc gọi. Tôi sống gần đây. Tôi ra ngoài nói chuyện với anh chàng và họ dừng lại. Nhưng tôi biết hôm nay tôi đã nói chuyện với quyền giám đốc của DPW và tôi bị sốc vì họ không có hồ sơ nào về những người làm việc ở đó. Một phần nữa chúng ta cần làm rõ là con phố này còn khá mới. Họ đã làm điều này chưa đầy 10 năm trước. Bây giờ là vỉa hè phía trước số 12 phố Butler. Bây giờ nó nửa xi măng, nửa bê tông, nửa mái nhiệt. Vì vậy, chúng tôi chỉ cần một số lời khuyên về cách tăng lợi nhuận nếu có thể. Bởi vì trong thời gian ngắn tôi tham gia diễn đàn này, ngày càng có nhiều thứ trở nên rất khó chịu. Chúng tôi sẽ biết ơn nếu bạn có thể liên hệ với chúng tôi. Cảm ơn
[Breanna Lungo-Koehn]: Khi nào bạn làm việc tại Butler?
[George Scarpelli]: Dành buổi tối với hai gia đình có con nhỏ.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, bạn đang yêu cầu phê duyệt cả hai tài liệu? làm ơn Được hỗ trợ bởi Hội đồng Hiệp sĩ. Mọi người đều đồng ý? Tất cả đều ổn. Mọi người đều phản đối? Các tài liệu được cung cấp. Hội đồng Falco giải quyết, quyết định khiến Thị trưởng phải liên hệ với DCR Hội đồng Falco đã tắt gas ở góc đường Webster và Fountain.
[John Falco]: Điều này đã được tôi chú ý trong quá khứ, gần đây. Tôi tin rằng đây là tài sản của DCR ở giao lộ giữa đường Webster và Fountain. Vì vậy, nếu bạn rẽ trái ở đài phun nước, nó thực sự kỳ lạ, nó giống như một lối ra, nhưng bạn có thể rẽ trái, bạn có thể, nó giống như một con đường hai chiều. Đối với người mới bắt đầu, điều này rất nguy hiểm. Nhưng tôi tưởng tượng cỏ phải cao từ hai đến ba feet. Khi bạn ra khỏi đó, nếu bạn rẽ trái, nếu bạn cố gắng rẽ trái từ đó, đó thực sự là một vấn đề an toàn. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu thị trưởng liên hệ với DCR để được cắt giảm càng sớm càng tốt...đó có phải là DOT không? Chà, DOT, ai sở hữu tài sản này, DOT, DCR, cần phải cắt đứt ngay. Đây là một rủi ro bảo mật và cần được giải quyết càng sớm càng tốt. Cảm ơn
[Breanna Lungo-Koehn]: Đề nghị đã được Ủy viên Hội đồng Falco chấp thuận và được Ủy viên Hội đồng Scarpelli tán thành. Đây có phải là nghị quyết tương tự do Ủy viên Hội đồng Scarpelli đề xuất như Báo cáo của Kỹ sư Thành phố không? Thật tốt sau khi bạn đã làm điều đó hai lần Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Marks, cuộc họp quyết định vinh danh đội Trường Trung học Medford đã giành huy chương bạc tại giải vô địch chèo thuyền cấp bang. Anh ấy cũng quyết định rằng họ nên tham dự cuộc họp hội đồng thành phố Trích dẫn. Đề nghị phê duyệt. Đề nghị xin sự chấp thuận của Ủy viên Hội đồng Marks. Mọi người đều đồng ý? Có phải tất cả các bạn đều phản đối nó? Giấy được thông qua. Đóng góp của Cố vấn Marcos. Sửa lỗ ở St. Louis. Đường James sẽ được sửa chữa vì an toàn công cộng. Đề nghị phê duyệt. Đề nghị phê duyệt. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Giấy được thông qua. Ủy viên Hội đồng Knight đã đề nghị hoãn cuộc tìm kiếm. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Đã lưu giấy. Hồ sơ đã được lưu trữ. Đề nghị kết thúc cuộc họp.